Archive for the Мифы и Религии Category

«Ваш отец диавол…»

Posted in Ваш отец - Диавол with tags , , , , , , , , , , , on 25.04.2011 by Adina

В сети нашёл интересную версию о том, что Яхве, которому поклонялись иудеи это никто иной, как Древнеегипетский бог Сет — тёмный бог пустыни, оскоплённый сыном Осириса — Гором, как месть за смерть своего отца — прообраз дьявола.

Потом вспомнил, как Иисус говорил евреям: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Иоанн 8:44)

В христианстве и иудаизме, Дьявол отождествляется со змеем (по сути, с рептилией). Тогда как понять — Яхве — и Творец, и тёмный бог?

Для начала, Яхве никак не может быть Единым Творцом. Для этого он слишком личностный. У него свои пристрастия, он ревнив, он гневается, любит, прощает, ненавидит и всё такое. И в самой Библии ему такое и не приписывается. Яхве в Библии именуется как Господь Бог Авраама и его потомков. Это уже христианские «школы» стали приписывать ему качества Творца.

Следующая цитата из трудов Плутарха «Об Исиде и Осирисе»
«Те же, кто рассказывает, что Тифон (Сет) после сражения семь дней спасался бегством на осле, спасся и стал отцом Иерусалима и Иудея, те совершенно очевидно и явно притягивают к мифу иудейскую традицию»

Опять получается, что иудейский Яхве — это жуткий, кровожадный, выходящий только по ночам, избегающий дня… тёмный бог Сет.

То есть, во главе Иудейско-Христианско-Исламского царства стоит тот, чье имя первоначально было СЕТ. Это он и есть Яхве — главный герой Ветхого Завета, это он и есть Бог-Отец христианской версии, и это он и есть Аллах Ислама.

Сет, став Царем Египта и Верховным Жрецом обрел огромное могущество в Ночной (Темной) Иерархии. Наверно поэтому все главные иудейские, христианские и мусульманские праздники — шабат, рождество, пасха, рамазан — проводятся ночью или с заходом Солнца.

Сет незаконно занял трон, убив Осириса. Позже, когда подрос сын Осириса и Исиды — Гор, они с Сетом вступили в битву, в которой Гору помогали боги солнечной династии. Всю битву описывать не стану, отмечу только то, что Гор кастрировал Сета и сверг его. И снова Плутарх, «Об Исиде и Осирисе»: «Сам же Гор закончен и совершенен, и он не уничтожил Тифона (Сета) совсем, но лишил его предприимчивости и силы. Поэтому в Копте, как говорят, статуя Гора держит в одной руке фалл Тифона»

В Египте есть колонна, на которой фараон Шабака Неферкара велел сделать надпись о том, что Сет был изгнан из Египта в… угадайте… в Аравию, на синайский полуостров!!!

Что с ним стало потом? Он же не мог просто исчезнуть. Если он сумел когда то, пусть даже хитростью, победить Осириса, завладеть магическими знаниями, долгое время править Египтом, то он не мог вот так взять и втихаря исчезнуть, признав свое поражение. Скорее всего, она жаждал мести, он жаждал власти — абсолютной и единоличной

После того, как Гор побил Сета, Сет решил пойти другим путем. «И явился Господь Авраму, и сказал: потомству твоему отдам Я землю сию. И создал он там жертвенник Господу, который явился ему» (Бытие 12:7)

Аврам (Авраамом он стал позже) — изгнанник из Ура. Вот что пишет Иосиф Флавий: «Халдеи и прочие жители Месопотамии восстали против Аврама, он, решив выселиться, занял по воле и при помощи Господа Бога Хананейскую землю» («Иудейские древности»)

В те времена из обустроенных и благополучных городов изгоняли в пустыню только всяких отморозков, прокаженных, мошенников или целые племена, которые занимались колдовством, например, цыган из Индии так и выгнали. Более того, Аврам дерзил против своего отца и считал его идолопоклонником. Откуда Аврам узнал про неправильную веру отца, если сам познакомился с «истинным Господом» намного позже — малопонятно. Ну да ладно, суть не в этом.

Но вот это самое «явление» Бога Авраму и есть первая попытка Сета приватизировать себе ничейный и никому-не-нужный народ, который позже можно использовать.

Далее Аврам со своими ребятами уходит в Египет. Там этот самый «Господь» «поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову» (Бытие, 12:17) Рука Сета чувствуется? А по возвращении: «При захождении солнца крепкий сон напал на Аврама; и вот, напал на него ужас и мрак великий» (Бытие 15:12)

Вообще, читать Священные Писания становится намного веселее, если знать, кто реально скрывается под понятием «Господь», «Бог», «Яхве», «Аллах». Всё сразу становится на свои места. Все нестыковки, жестокости, убийства, подлости, хитрости… всё становится понятным. Особенно всякие отклонения Царей Израиля от культа Сета. Наверно и тогда были здравомыслящие евреи, которые понимали, что тут что то не так, что левиты — это каста жрецов, которым пофиг на всё и всех, кроме самих себя, и кроме не совсем благого и светлого бога, которому они поклоняются. С другой стороны сторонники это всеблагого бога очень жестоко расправлялись со своими собратьями, так что и страх присутствовал. А дальше: «Когда зашло солнце, и наступила тьма, вот, дым как бы из печи и пламя огня прошли между животными. В этот день заключил Господь завет с Аврамом» (Бытие 15:17-18)

И все ночью, всё в темноте, в потёмках. Шабат, Песах и почти все иудейские праздники, Рамазан, Рождество, Воскресение, Вечери — всё ПОСЛЕ захода Солнца. А они говорят: «свет пришел в мир» Где свет? Какой свет? Откуда?

И потом, что за мания все время ото всех прятаться и приходить к своим избранникам под покровом ночи, чтобы никто не увидел, вечно прятаться, не показывать своего лица никому, или вообще посылать каких-то малопонятных и страшных существ, чтобы те передавали откровения. Разве так делаются благие дела?


Куда делся Сет после того, как его кастрировали? Сдался? Ничуть. Он — «бог чужих стран», бог пустыни, бог чужеземцев. Рыжий. Красный. Его имя означает «повелевающий» или «губитель». Его священные животные.. догадайтесь.. свинья и… осел. Причем осёл даже главнее, так как египтяне изображали его с ослиной головой. Он революционер, предатель, братоубийца. Он — противник Гора. Гор — олицетворение Светлого начала — Ра-Горахути. Сет — олицетворение Темной Силы, мрака и разрушения. Древние греки сравнивали его с Тифоном. Это змей.

Остановимся пока на осле. В солнечных религиях главные ритуалы проводятся на восходе — например Сурья намаскар. Здесь же — наоборот — Адепты Тьмы! «И стоял народ вдали; а Моисей вступил во мрак, где Яхве» (Исход 20:21).

Египтянка Агарь рожает Авраму сына, которого назовут Измаилом. Он — прародитель арабов: «Он будет между людьми, как дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него» (Бытие, 16:12). Ну вот и наш Ослик. Тот самый. Священное животное для кое кого. Кто-нибудь ранее обращал внимание на ослов в Священных Писаниях? Вряд ли. Мало ли там всяких животных упоминается. Но не тут то было. Этот Ослик играет особую роль. Эдакий знак для Посвященных. Но об этом чуть позже.

Теперь вернёмся к факту кастрации Сета. Бог заключает завет с Аврамом: «Да будет у вас обрезан весь мужской пол. Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами» (Бытие, 17:10-11). Что это за завет такой? Что за странное желание у Бога? Ах да… это же Сет. Сам обрезанный, а значит быть обрезанным — это знак принадлежности Сету. Сам обрезан, значит и последователи должны быть такими же. А богословы гадают, зачем блин обрзаться-то? И главное, и иудеи, и мусульмане — все обрезаны. Иисус вообще родился обрезанным.

Я говорю тебе: отпусти сына Моего, чтобы он совершил Мне служение; а если не отпустишь его, то вот, Я убью сына твоего, первенца твоего. Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его. Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня. И отошел от него [Господь]. Тогда сказала она: жених крови— по обрезанию. (Исход 4:23-26)

Теперь опять вспомним нашего ослика. «Авраам встал рано утром, оседлал осла своего, взял с собою двоих из отроков своих и Исаака, сына своего» (Бытие, 22:3)

Опять ослик. И, главное, в самый подходящий момент — будет резать сына во исполнение «Божьей воли» или всё же передумает? Неужели это Бог придумал такое испытание? Вряд ли. Это опять же Сет. Ему не нужны слюнтяи-праведники. Ему нужны зомби — люди без рода и племени, без своей земли, без своего государства, люди, которые не будут привязаны ни к кому и ни к чему, изгнанники, из которых можно сделать что угодно — воинов, палачей, убийц, жрецов, царей, богословов… пророков… и главное, чтобы всё было во славу свою. Вспомнились слова их фильма «Волшебная лампа Аладина»: «Почему нас не восхваляют?»

Но вернемся чуть чуть в начало. Авраам это не первая попытка Сета отомстить.

В 1650 году до нашей эры в Египет вторглись кочевники… угадайте откуда… с Аравии. Оттуда, куда был изгнан Сет. Это были Гиксосы. Своей столицей Гиксосы выбрали город Аварис. А поклонялись они… Ослу.

Теперь вспомним библейского Иосифа, который одиннадцатый сын Иакова, которого братья продали в рабство в Египет. Именно во времена правления Гиксосов и произошла эта самая история. Но Иосиф впоследствии стал править Египтом. Хотя правителя страны, в которой он правил Библия называет фараоном, на самом деле это был человек гиксосов. Египетское имя Иосифа — «Цафнат-Панеах» — «И нарёк фараон Иосефа именем Цафнат-Панеах» (Бытие 41:45). А «мудрое правление» на самом деле являлось тотальным грабежом коренного населения. Почитайте Манефона.

Это была первая попытка Сета. Но не последняя.

Вторую попытку Сет предпринимает спустя 200 лет. Но теперь более хитрым способом. «А Мы Свою задумывали хитрость. Они ж об этом знать не знали. (Коран, 27:50)

Это была известная каждому, но малопонятная революция Эхнатона. Об этом я уже много писал в статье «История одного запрета», поэтому повторяться не буду. Отмечу лишь несколько моментов.

1) Эхнатон отменил культ Осириса. Это был основной культ Египта, и это была месть Сета за поражение 2300 летней давности. В противовес культу Осириса, который стал проводником покойных в загробном мире, Эхнатон объявил, что никакого загробного мира не существует, а далее вообще запретил всякие ритуалы связанные с поминанием умерших.

2) Эхнатон отменил культ Амона. Это была месть Сета Гору.

3) Эхнатон назвал себя единственным сыном бога Атона, а также, единственным посредником между Атоном и людьми. По словам Эхнатона, никто не мог познать Атона, кроме как через Эхнатона. Спустя 14 веков, эта история повторилась, но в роли Эхнатона был уже родившийся обрезанным Иисус. Эхнатон запретил употреблять слово «боги», ввёл строгий монотеизм, в котором бог Атон был единственным богом, а других богов не существует. Буквальный перевод имени «Атон» — «Отец». Плюс, Эхнатон запретил изображать бога в любом виде. Этот запрет по сей день существует и в иудаизме, и в исламе.

4) Эхнатон страдал неизвестной болезнью, которой производил странное впечатление на окружающих. В один из таких моментов приступа он вывел в пустыню сотни тысяч человек и заставил строить новый город. Спустя некоторое время нечто похожее сделал уже Моисей.

Есть еще кое что, что стоит отметить. В Египте почитались много богов. Главным был РА, до него ШУ, ПТА, но в более древних записях есть указание на то, что основой всего сущего был не бог, а богиня — ИСИДА. Та самая, которая жена Осириса и мать Гора. Главный враг Сета. Именно ее Сет считал главной причиной своего поражения.

Но после смерти Эхнатона, все его новшества были преданы забвению и проклятию. А значит, и эта попытка Сета не удалась. Но он не унывал.

Хотя попытка Сета с Эхнатоном не прохляла, чуть позже он всё же отомстил. А именно с Авраамом и новой монотеистической религией, что в итоге в 7 веке уже нашей эры переросло в то, что «воины Аллаха» полностью разграбили и опустошили все святыни Древнего Египта. Ни греки, ни римляне, никто другой никогда не смел нарушить покои фараонов. Никто не разрушал никогда этих святилищ, как бы ни был несогласен с вероубеждениями египтян. Какими бы варварами не были враги Египта, они с уважением относились к святыням фараонов. Но… это ведь Сет. Он жаждет мести. В 4 веке Христианство, а в 7 пришедший якобы на замену Ислам, просто таки унизили святыни Египта, разграбив, осквернив а местами и разрушив то, что стояло там тысячелетиями.

Но не будем забегать вперед. Итак, операцию «Авраам» Сет провёл где-то в 1800 году до нашей эры. Если Иосиф правил где-то в 1600 году до нашей эры, то отсчитывая обратно можно вычислить — Иосиф, Иаков, Исаак, Аврам. После того, как гиксосов прогнали, народ Иакова не спешил обратно в пустыню — в родные края, а остался в Египте и даже размножался в течение 300 лет. В Книге Исход в первой главе об этом есть. Их численность на тот момент достигала уже 600.000 человек, и это только мужики (Исход, 12:37). Хотя, историки считают, что цифра сильно преувеличена. Чуть ли не в 20 раз.

Итак, 300 лет. Именно столько на этот раз понадобилось Сету, пока он не нашёл подходящую кандидатуру для новой операции с кодовым названием «Исход»

«И взял Моисей жену свою и сыновей своих, посадил их на осла, и отправился в землю Египетскую» (Исход, 4:20). Теперь вспомним на чём Иисус въехал в Иерусалим — правильно — на осле. До этого всё время пешком ходил, но в Иерусалим решил именно на осле въехать. Случайное совпадение? Возможно. Спорить не буду. Но я когда читаю это, вижу нечто другое: «Сказав им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; и тотчас найдете ослицу привязанную и молодого осла с нею; отвязавши, приведите ко мне; И если кто скажет вам что-нибудь, отвечайте, что они надобны Господу, и тотчас пошлет их» (Матфей, 21:2-3). «Иисус же нашел молодого осла, сел на него, как написано: «Не бойся дщерь Сионова! Се Царь твой грядет, сидя на молодом осле» (Иоанн, 12:14-15).

О каком таком Царе здесь говорится? Догадайтесь с трёх раз…

Думаю, долго думать не нужно. Тем более, то, что Сет, Яхве, Бог Авраама — это по сути один и тот же тип, догадался не я сегодня, а люди в теме, которые жили много веков назад: «Те же, кто рассказывает, что Сет после сражения семь дней спасался бегством на осле, спасся и стал отцом Иерусалима и Иудея, те совершенно очевидно и явно притягивают к мифу иудейскую традицию» («Об Исиде и Осирисе»)

Плутарх отнёсся с недоверием к существовавшему уже тогда мнению, что Сет и есть Бог Израиля. А значит, были люди, которые уже тогда об этом говорили. Об этом так же говорили и гностики, которых за подобные знания уничтожали.

Но и на этом история Сета пока не закончилась.

Как утверждает Апион (грамматик из Александрии) и некоторые другие древние летописцы, когда Антиох IV Епифан бесчинствовал в Иерусалиме, он, естественно, не забыл заглянуть в Святая Святых — Иерусалимский Храм, и нашел там… вот тут мнения древних летописцев расходятся — некоторые утверждают, что нашёл он там осла, другие говорят лишь о голове осла, третьи утверждают, что там был камень, который называли ослом. Поэтому, попытаемся разобраться сами.

Согласно энциклопедии Брокгауза и Эфрона: Сет — его имя еще в древнейших надписях определялось иероглифом камня. Не этот ли камень имел в виду Иисус, когда говорил о «краеугольном камне»?

Вот еще кое что:
Отправленное изображение

Долгое время это graffito, датируемое 240 годом по Р.Х. и обнаруженное на Палатинском холме в Риме, считали языческой карикатурой на христиан. Однако в настоящее время ученые склоняются к мысли, что перед нами – изображение адепта гностической секты сифиан, на полном серьезе чтивших Христа с ослиной головой. («Нескучный сад»)

«Учёные склоняются к мысли». А что им остается делать?

С ослом разобрались. Теперь перейдём к свинье.

Сетх — в египетской мифологии бог «чужих стран» (пустыни), олицетворение злого начала, убийца Осириса, один из четырёх детей Геба и Нут. Священными животными Сетха были свинья («отвращение для богов»), антилопа, окапи (жираф) и главным был осёл. В пластике и рисунках изображался человеком с тонким длинным туловищем и головой осла. (dic.academic.ru)

А вы думали иудеи и мусульмане не едят свинью, потому что это нечистое животное? Может быть, может быть. Но свинья также и священное животное самого Сета. Нельзя есть свинью. Но, видимо, напрямую объявлять священность этого животного было некорректно — согласитесь, Бог, у которого священное животное свинья, выглядит не так устрашающе — вот и объявили: «нечистое оно животное».

Кстати, ослов при этом запрете тоже не забыли: «А всякого из ослов заменяй агнцем, а если не заменишь, выкупи его» (Исход, 13:13)

Короче, осла и свинью обижать нельзя. Попробуйте, спросите у еврейских и мусульманских богословов, чем ослы и свиньи заслужили такого к себе отношения? Кушать их нельзя. В жертву приносить нельзя. В чем смысл — спросите. Разумного ответа не получите.


В принципе, вся история договора Сета с Авраамом и его потомством достаточно подробно рассказана в Ветхом Завете начиная с двенадцатой главы. Всё, что идёт до этого, это на языке диджеев, смикшированная компиляция шумерских, вавилонских и египетских мифов, которые были составлены пока евреи находились в плену в Вавилоне. К примеру, из Египта они взяли идею о боге Пта, который творит словом, украли шумерскую легенду о потопе и передалали её, заменив главного героя Ноем, всю ненависть к Вавилону выразили в сказках про разрушенную Вавилонскую башню и много чего другого.

В той же самой Библии есть две версии сотворения человека «по версии Яхве» и «по версии Элохим». Версия Яхве — первым был Адам, а потом Ева из его ребра. И даже эту историю выкрали у шумер. Шумерская богиня НИНТИ, чье имя переводится как «женщина из ребра» или «женщина дающая жизнь», лечила больное ребро шумерского бога ЭНКИ. Впоследствии эта самая НИНТИ и стала прообразом библейской Евы, которая по версии Яхве (Сета) превратилась в женщину созданную из ребра. Но само слово Хавва переводится как «женщина дающая жизнь». Так что сомнений не остается, что Ева и есть та самая шумерская НИНТИ.

Сет решил унизить ненавистных ему женщин, придумав историю о том, что женщина была сотворена из ребра мужчины, хотя на самом деле именно мужское начало отпочковалось от женского. Недаром «матушка-земля» женское начало, а «свет» — мужское начало — обеспечивает только рост семян из почвы.

Скорее всего изначально, все живые существа были женского пола. Даже у шумер жизнь давали богини, а не боги. Но, кое кто наложил порчу: «умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей». Этим «кое кто» не успокоился, наложив порчу еще и на остальных: «грехопадение». Даже на Землю: «проклята земля за тебя; со скорбию будешь питаться от нее во все дни жизни своей». Именно поэтому Матушка-Земля превратилась в исправительно-трудовую колонию для тех, кого вышвырнут из Рая, а в самом центре этой ИТК расположился «Диавол». Поэтому он и не отходит никуда от Аравийского полуострова.

Я не буду утверждать, задам лишь вопросы, и попробую угадать ответы, а последователи Сета, пусть поправят, чем могут.

1. Почему Моисей, который был воспитан в семье фараона и считался египтянином, женился на Сепфоре (по исламу Сафура), которая одна из семи дочерей Иофора (другое имя по Библии — Рагуил, а по исламу Шуайб), который был жрецом из Мадиама и жил в пустыне? Не потому ли, что жрецов Сета прогнали из Египта в пустыню и именно там Моисей получил посвящение, после того, как он «посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, убил египтянина и скрыл его в песке» (Исход, 12:2)?

2. Почему Моисей видел «Господа» только со спины? Не потому ли, что Моисей мог заметить, что это вообще не человекообразное существо?

3. Почему и в иудаизме, и в исламе существует запрет на изображение Бога? Не потому ли, что этот уродливый, бородатый, кастрированный тип боится спалиться?

4. Почему существовал запрет на произношение его имени? Не потому ли, что имя его — СЕТ, это знали посвященные, а остальным нельзя было об этом знать?

5. Почему этот господь сказал Моисею: «Лица моего не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых» (Исход, 33:20). Не потому ли, что тех, кто всё таки узнавал про истинное лицо этого бога — убивали?

6. Почему первосвященник мог входить в Святая Святых, чтобы пообщаться с Яхве только раз в году? И почему там всё время стояла кромешная тьма?

7. Почему раввины, муллы, и православное духовенство не бреют бороды, выполняя малопонятную заповедь: «не секи концов бороды своей»? Не потому ли, чтобы быть похожими на своего бородатого босса?

8. Почему посох «православного» епископа увенчан двумя головами драконов (змей)? И почему у католиков на этом месте тот же змей, но уже свернувшийся в кольца?

9. Почему ангелы, архангелы, и другие слуги «Бога» носят мужские имена, изображаются мужчинами, но… бесполые? Ведь во всех остальных религиях боги, полубоги и вся их братия имеют нормальные признаки пола и даже имеют богинь в качестве жён. Может потому, что эти «ангелы» — группировка того самого Сета?

10. Почему ранние христиане отрубали гениталии у античных статуй? Особенно доставалось Осирису. Не потому ли, что это та самая месть за Сета, который будучи кастрированным, ненавидел тех, кто не кастрирован?

11. Почему секс объявлен греховным, гениталии нечистыми, а деторождение порочным? Не потому ли, что Осирис — бог производитель, а Сет лишён этого удовольствия?

12. Почему все три авраамические религии, мягко говоря, не совсем хорошо относятся к женщинам? Почему она считается нечистой? Почему унижается, презирается, а в Исламе даже визуально должна быть скрыта от глаз? Не потому ли, что бог у них кастрированный женоненавистник, которого кастрировал сын Исиды?

13. Почему в исламе есть обряд «побивания дьявола», который по существу бросание камней в три столба? Подобные столбы всегда считались фаллическим символом. Не потому ли опять же, что Сет яро ненавидит фаллос?

14. Почему иудеи обходят Храм Соломона, арабы обходят Каабу, а христиане совершают крёстных ход против движения Солнца? Не потому ли, что основа земной жизни (ДНК) имеет спираль с правосторонним витком?

15. Почему у иудеев поклонение Солнцу считалось самым страшным преступлением? Не потому ли, что Солнце — это религия Осириса, Исиды и Гора — врагов Сета?

16. Почему основные праздники всех трёх авраамических религий проходят ночью или после захода Солнца?

17. Почему Сатана искушал Иисуса в пустыне? Потому что Сет — бог пустыни. Это его среда. А искушение — это не тест на роль козла отпущения?

18. Почему Иисус говорил книжникам: «Ваш отец — диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; ибо он лжец и отец лжи» (Иоанн, 8:44). Не потому ли, что моментами он чувствовал что к чему?

19. Почему Иисус в своей молитве говорил: «Отче! Если бы Ты благоволил пронесть чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя будет» (Лука, 22:42)? Ведь по идее, он должен был смело идти на казнь, так как должен был знать о том, что на кресте он искупит все грехи мира. А он почему то просит «пронести эту чашу мимо». И почему Иисус взывал на кресте: «Боже, боже, почему ты меня оставил»? Не потому ли, что Сет его обманул?

20. Почему все три авраамические религии так не любят занятия йогой, медитациями и все другие оккультные науки считают грехом? Ветхий Завет вовсе велит побивать таких камнями. Не потому ли, что человек, который занимается подобными практиками может увидеть истинную сущность Бога?

Евреи с арабами — это цепь из пророков, которых посылал Сет-Яхве-Аллах. Предательская, рабская цепь. Авраам (Ибрагим), Моисей (Муса), Йахья (Иоанн), Иисус (Иса), Мухаммед. «Он (Иисус) – всего лишь раб, которого Мы облагодетельствовали и сделали примером для сынов Исраиля» (Коран, 43:59).

Они носят ЕГО бороду, обрезаются как ОН, носят ЕГО учение, пророчествуют ЕГО словами, основывают ЕГО религии и… демонстрируют три волоска из бороды последнего посланника.

Отправленное изображение

Отправленное изображение

Отправленное изображение
В чём сила бороды? Откуда столько внимания к этому незначительному атрибуту? Надо сказать, что католики сумели как избежать этого. Статья «Дагон» как раз об этом. Они нашли себе «нового раджу»

Когда СЕТ правил Египтом, он основал мощную Ложу. Скажем так, он организовал Орден Сторонников, которые были его непосредственными рабами. Чтобы стать членом этого Ордена, нужно было совершить ритуальное убийство. Моисей свою «карьеру» именно так и начал: «Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке» (Исход, 2:12)

Опять же, в чем смысл? В том, что СЕТУ нужны эти жертвы для поддержания своей жизни. Опять обратимся к Плутарху: «Силу Сета, сломленную и ослабленную, но еще бунтующую в агонии, унимают и усмиряют всевозможными жертвами» («Об Исиде и Осирисе»)

Все мы каждый день питаемся мясом и растениями, чтобы поддержать свою жизнедеятельность. То есть, наше тело нуждается в пожирании других тел. Всё живое существует по этому принципу. Один пожирает другого, чтобы выживать. СЕТ не исключение. Но как сущность, которая находится в нематериальном мире, она нуждается не в материальной пище. Биологическая плоть СЕТУ не нужна. Он ищет другого. Чего именно?Небольшое отступление. Перенесемся в Африку. Бог по имени Джабулон. «Jahbulon» — слово, которое масоны использовали в своих ритуалах. JAH-BU-LON = DIA-BO-LO = ДЬЯ-ВОЛ. Если быть короче, то есть Бог – добрый, но очень далеко и никогда не вмешивается напрямую в нашу жизнь, и есть Джабулон. Живет на земле, типа «князь мира». Его цель – очистить землю от людишек. Но не просто очистить, а чтобы те перед смертью помучились. Потому что в процессе мучения выделяется нужная ему энергия. Современные людоеды, перед тем как зажарить жертву, предварительно её гоняли и давали ему «попытку убежать», потому что мясо испуганного человека вкуснее.

Но, возможно, и скорее всего, СЕТУ нужна Душа — волновая материя, или та самая Джива или может Атма, что по сути почти одно и то же.

В таком случае, его можно сравнить еще и с богом древних персов — Ахриманом. Это злой бог. Его цель – материализовать, затемнить, обездвижить, привести подвижные силы в закрепленную форму. Иными словами – убить то, что живет. На умственном уровне он поощряет автоматический способ мышления, то есть когда человек думает без мыслей, языком штампов. такой вид размышления лишен сознательной, внутренней деятельности и создает затемненное сознание. Также его цель — уничтожение всех следов творчества и любой возможности появления свободного сознания. Он хочет, чтобы человек не был личностью, а был всего лишь членом толпы, то есть, разумным земным животным.

Гору было 22 года, когда он вступил в драку с Сетом. В это время Египтом единолично правил Сет. Еще при Осирисе Сет был Верховным Жрецом, а после того, как он убил Осириса он организовал Орден Семидесяти Двух. Ничего не напоминает эта цифра? В Александрии для перевода книг Ветхого Завета наняли 72 евреев – толкователей. Но и это не всё.Вот еще кое что: Орден Рыцарей Алой Зари был учрежден в Санкт-Петербурге в 1906 г. как дочерняя организация Герметического Ордена Золотой Зари, и получил независимость в 1918 г…. В 1948 г. Великая Ложа Ордена была перенесена в Москву, а в 1959 г. – в Киев…. Одной из главных эзотерических задач Ордена с момента его основания было сохранение одной из семидесяти двух Великих Печатей Врат Вечности…. Для этой цели Орден взял под свою защиту и покровительство древнюю Линию Хранителей Печати, происходящую еще из древнего Шумера. (indoubts.org)

И еще: Согласно другому мистику, представителю масонского традиционализма Жану Турньяку, в мире постоянно враждуют два тайных общества — «Орден Семидесяти Двух» и «Орден Зелёного Дракона». Зелёный цвет якобы был выбран Гиммлером, чтобы отождествить символически связь пути СС с путём Ордена Зелёного Дракона. Гипотетическому ордену был присущи крайне антисемитские и националистические взгляды. Своей основной целью, по мнению Робена, мифический Орден Зелёного Дракона считал уничтожение традиций иудаизма, христианства и гуманной ветви ислама. (Нацистский оккультизм)Есть над чем подумать, правда? Но вернёмся к нашему герою.

Чтобы свергнуть Сета, Гору нужна была помощь. И она была. Исида, владеющая не меньше силой, чем сам Сет, помогла Гору проникнуть в покои Сета, где он и завязалась жестокая битва, в итоге которой Сет оказался кастрирован и изгнан. Гор отомстил Сету за то, что тот расчленил тело его отца — Осириса, на 14 частей, а гениталии бросил в Нил.

Когда Сет проиграл, он оставил своё земное тело и «обратился в ревущего змея». После этого Гор сражался с Сетом уже в астрале и в итоге выиграл. Пока эти двое бились в астрале, тело Сета спрятали в пустыне. Спустя некоторое время, оно было мумифицировано, разделено на семь частей, и перепрятано в разных местах.

Власть в Египте постоянно менялась. Одну династию заменяла другая. Одни династии считали главным богом Сета, другие Гора. Но были те, которые принимали их обоих. На снимке Рамзес Второй, по правую руку которого Гор, а слева Сет.

Отправленное изображение

Но Сет жаждал единоличной власти, поэтому, после его изгнания на Аравийский полуостров оттуда и пришли поклонники Осла — гиксосы. Они захватили Нижний Египет и правили там почти 200 лет. В столице, которую они себе выбрали — Аварис, или Хаварра — они возвели храм Сету, куда перенесли останки своего босса. Впоследствии Яхмос Первый прогнал гиксосов, а храм Сета разрушил. Но останки Сета гиксосы смогли вывезти. Куда? В Иерусалим. А спустя примерно 200 лет, началась операция «Исход».

Знаете что вы найдёте, если попытаетесь поискать изображение храма Сета? Вот что: Храм Сета

Поехали дальше. Что сделал Моисей, снюхавшись с Аароном, как только вывел евреев из Египта и стащил фараонское золото? Нашёл жреца Сета, одного из семидесяти двух — Иофора (он же Рагуил). Именно втроем они стали воплощать в жизнь операцию «Исход».Первым делом они построили Ковчег Завета. Для чего? Может для того, чтобы было куда перенести останки Сета? Может это и есть тот самый портал, энергетическая точка, «душа» Сета? Что хранилось в этом Ковчеге, что его так упорно ищут уже долгое время?Вспомним тамплиеров, которые постоянно что-то искали и за что их объявили «вне закона», преследовали и убивали. Они тоже искали Ковчег. В статье «Чёрная Мадонна» об этом уже писалось.Во время Вавилонского плена и разрушения Храма, Ковчег куда то перенесли. Что с ним стало потом — неизвестно, но поиски никогда не прекращались. Кроме описанного в «Чёрной Мадонне», Ковчег «засветился» в Хазарском Каганате. И как только появилась новость о том, что Ковчег там, начались войны. На этот раз охоту на Ковчег устроил Князь Святослав. Но Ковчег опять не нашли.После этого, эти самые Хазары решили отомстить русским и заставить их принять иудаизм, но уже в новой форме — в форме христианства. Но суть то прежняя. Отец то прежний. Одним из ритуалов новой религии было поклонение мощам умерших «праведников». Это ли не продолжение поклонения останкам Сета?
Цитата из Энциклопедии Британика

«Во всех своих формах фашизм демонстрирует определённые ключевые черты: абсолютный приоритет государства является главной среди них и из него следуют другие: подчинение воли индивидуума воле общества, выраженной государством, и полное повиновение лидеру (обычно харизматическому), который олицетворяет собой государство. Вдобавок, военная доблесть, сражения и завоевания в почёте, в то время как либеральная демократия, рационализм и буржуазные ценности предаются анафеме. Некий элемент мистицизма обычно пронизывает фашистское выражение святости государства (или расы) и провозглашение его предназначения, как, например, в пророчестве Муссолини о «возрождении» Римской империи»

Фашизм — это форма организации, при которой:
1) существует некая — реальная или воображаемая — «высшая сущность», воля или требования которой приоритетнее всех других соображений;
2) действует некое централизованное и авторитарное правительство, которое служит олицетворением «высшей сущности» и монопольным изъявителем её воли, зачастую это правительство возглавляется одним человеком, который тоже может быть реальным или воображаемым, и тогда именно он олицетворяет собой «высшую сущность»;
3) интересы, желания и воля индивидуума полностью подчинены воле «высшей сущности» и, следовательно, воле правительства, выступающего от её имени, любые проявления инакомыслия жестоко пресекаются.

Теперь сравним с этим:
Подмосковный Новый Иерусалим занимает особое место в истории христианства как проект воссоздания Святой земли, единственный в своем роде: он не только самый обширный, но, возможно, и наиболее важный среди мировых аналогов. На громадной территории реализован замысел грандиозной пространственной иконы. В центре ее по традиции находится Воскресенский монастырь, сооруженный «в меру и подобие» храма Гроба Господня в Иерусалиме. Однако самое поразительное, что подмосковный Новый Иерусалим был лишь важнейшей частью еще более судьбоносного проекта — превращения всей Руси в новую Святую землю. (palomnic.org)

Готовились спрятать Мощи Сета в новом месте? А может у них получилось? Может Ковчег там? Что искал Гитлер (и не только в России)? Ради чего потребовалось столько жертв?

Количество погибших — 32 млн. Количество раненных — 35 млн. Соотношение потерь среди военных к потерям среди мирного населения — 33% / 67%. Площадь территорий, на которых происходили военные действия — 22 млн. кв. км


Почитаем Библию
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их

И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой
А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили [всех] их: не оставили ни одной души.Ибо от Господа было то, что они ожесточили сердце своеИтак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;Когда вывели царей сих к Иисусу, Иисус призвал всех Израильтян и сказал вождям воинов, ходившим с ним: подойдите, наступите ногами вашими на выи царей сих. Они подошли и наступили ногами своими на выи их.Потом поразил их Иисус и убил их и повесил их на пяти деревах; и висели они на деревах до вечера.

В тот же день взял Иисус Макед, и поразил [его] мечом и царя его, и предал заклятию их и все дышащее, что находилось в нем: никого не оставил, кто бы уцелел; и поступил с царем Македским так же, как поступил с царем Иерихонским.

Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? Полною ненавистью ненавижу их: враги они мне.

Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы… и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их

А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [всё] истребили мечом

И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев

Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него; не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы

Ворожеи не оставляй в живых. Всякий скотоложник да будет предан смерти. Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен

Проведу пределы твои от моря Чермного до моря Филистимского и от пустыни до реки; ибо предам в руки ваши жителей сей земли, и прогонишь их от лица твоего; не заключай союза ни с ними, ни с богами их; не должны они жить в земле твоей, чтобы они не ввели тебя в грех против Меня

[Господь] сказал ему: возьми Мне трехлетнюю телицу, трехлетнюю козу, трехлетнего овна, горлицу и молодого голубя. Он взял всех их, рассек их пополам и положил одну часть против другой

Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь. И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.

И это далеко не всё. Это и есть Творец? Его слова никак не согласуются с тем, что говорил сам Иисус.

Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

Может из за этой самодеятельности от Иисуса так быстро избавились? Может поэтому этот бог так издевался над ним?

Наша Библия рисует характер Бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, — это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов… Все его деяния, изображённые в Ветхом Завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает — карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей стран за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом…(Марк Твен)

Не нравится мне этот Бог — какой-то он злой!
(Реакция пятилетнего ребёнка на мультфильм про Библию)

Стражи

Posted in Стражи with tags , , , , , , , on 17.01.2011 by Adina

Первый человек от земли, перстен: вторый человек, Господь с небесе (1 Кор.15:47)

Енох в «Книге Ноя», (псевдоэпиграф, приложение к Книге Еноха), рассказал о недоумении, которое испытал его внук Ламех при рождении сына: «Я родил странного сына, отличного от человека, и непохожего на него, и напоминающего сынов Бога небесного; и натура его отличается, и не таков он как мы… И кажется мне, что произошел он не от меня, а от ангелов»

Ламех и его жена, были смуглыми, или чёрными, у которых родился сын непохожий ни на одного из членов семьи или родственников. Он был «отличен от ЧЕЛОВЕКА«. Дальнейшие описания несколько удивили. Отличался он оказывается тем, что у него была бело-розовая кожа (как снег и цветение розы), волосы были светлыми , у него были светлые глаза, от которых «осветился весь дом».

То есть, этот ребёнок ничем не отличался от тех, которые сейчас рождаются на огромной территории планеты. Как бы там ни было, Ламех заподозрил жену в измене, а та убедила его клятвами о том, что ребёнок его и только его «а не от кого-нибудь чужого, и не от кого-нибудь из Стражей, не от Сынов неба».

Перепуганный и раздосадованный Ламех рассказал об этом своему отцу — Метушелаху,  а тот в свою очередь пошёл спросить у своего отца — дедушки Ламеха — Еноха, который к тому времени уже был «среди ангелов».

Интересно то, что  Енох хоть и был далеко (на краю света), но скорее всего был в пределах досягаемости, так как сын мог прийти к нему, пообщаться, и вернуться домой. То есть это место «среди ангелов» было где-то на Земле.

Короче, Енох смог успокоить внука, объяснив ему, что у женщин его поколения имелись связи с Сынами Божьим, которые нарушили закон и вступили в связь с женщинами, и типа поэтому винить свою жену Ламех не должен. Ламех согласился и по совету деда, назвал сына Ноем.

Рассказы о «сыновьях Божьих», которые во всех подробностях есть в «Книге Еноха», «Книге Юбилеев» и в «Апокрифе Книги Бытия» — в Библии сокращены. Наверно для того, чтобы не пугать людей. Библия уделяет этому моменту только первые две строфы главы 6, Книги Бытия.

Говоря «сыновья Божьи» (бене ха-элохим) имеются в виду Ангелы, хотя буквальный перевод «сыновья богов».  И ясно, что Ламех, обвиняя жену, имел в виду не бестелесных существ — «Небесных Ангелов», а определенных и вполне конкретных существ, имеющих плоть и кровь. Называли этих существ «стражи» — «те, кто смотрит» или «те, кто бодрствует». Затем этот термин перевели на греческий, как «эгрегори», то есть «стражи». И именно в таком виде (в греческом тексте Септуагинты) это слово присутствует в «Плаче Иеремии» , в Книги Еноха и Книге Юбилеев.

Небольшое оступление. Термин «эгрегор» впоследствии использовался оккультистами, которые называли этим словом энергоинформационное образование, порождённое группой людей и существовавшее уже самостоятельно. Говоря более простым языком, это «навязчивое желание». То есть, если в древние тексты, рассказывая о «стражах», («эгрегорах»), имеют в виду конкретных, материальных существ, которых можно видеть, слышать и осязать – то позже они превратились в  нечто нематериальное — бестелесные образования, информационно-энергетическую субстанцию.

Еще одно маленькое отступление. Быт 6,2-4: «тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал». Похоже на то, что у этих сынов Божьих были какие-то проблемы в дочерях Божьих. Обычно такое бывает у командированных на долгий срок или у солдат, заброшенных по долгу службы в какие-то джунгли.

Потомков «стражей» — население, которое смешалось в результате грехопадения, евреи стали называть «нефилимы» — падшие.  Судя по дошедшим текстам, по Земле ходили на двух ногах три вида людей, или… три расы:
1. Древнебиблейские люди с Ближнего Востока. Черноволосые, черноглазые  и смуглые (если вообще не негры).
2. Сыновья богов, или стражи, которые по описаниям выглядели как высокие блондины со светлыми глазами.
4. Смешанные, получившиеся в результате грехопадения дочерей человеческих с «сыновьями Божьими». Эти не отличались особыми способностями или высокой моралью, но были сильны и развиты физически — Нефилимы.

«В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. (Быт.6:4)»

«Издревле славные люди» это вряд ли злобные типы, раз уж они славные. Эти самые «издревле славные» великаны, здесь описываются как самостоятельная раса.  Хотя по этому поводу богословы всё еще спорят, но если внимательно читать Библию, то можно обойтись без этих лишних всёзапутывающих объяснений. По всей Библии Ангелы — это конкретно существа мужского рода и вовсе не бесполые.  Спустившиеся на землю перед потопом  ангелы были мужского пола. «Сыны Божьи» — ангелы, спустившиеся с небес — «падшие ангелы»

По факту «издревле славные люди» чем то не угодили Богу, потому что считается, что после потопа они не выжили, в отличие от Ноя и его семьи. О Сыновьях Божьих на Земле после потопа уже нигде больше не говорилось — ни в Библии, ни в Апокрифах. Хотя, казалось бы, Сыновья Божьи, должны были быть более подготовленными к подобным катаклизмам. Как никак «ангелы».

Как бы то ни было, деление на эти три расы (близких по времени к временам потопа) – условное. Никаких документальных свидетельств нет.

В Библии (Быт., Гл. 10) у Ноя было три сына — Иафет, Сим и Хам.  Почему-то считается, что они родоначальники белой, желтой и черной рас — соответственно. Любимый богом Иафет , Сим и проклятый им Хам. «Да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему» (Бытие 9:27). В результате «белое» человечество широко распространилось, а негров стали использовать как дешевую рабочую силу. То, что потомки Сима стали китайцами вопрос спорный, хотя некоторые евреи уверены, что это так.

Что говорит Библия?
1. Род Сима в Библии описан подробно. Это — семиты, то есть — евреи, арабы и ассирийцы. От Элама пошли эламиты (соседи вавилонцев), от Ассура — ассирийцы, от Арама — арамейцы (древние сирийцы).
2. О потомках Иафета в Библии говорится вскользь. Их связывают с кавказцами. По описаниям они населяли земли к западу от Израиля — то есть современную территорию Турции, Греции, Италии, Испании. На самом деле, в этих странах реки и горы носят похожие названия, а Баскский язык имеет кое какие схожие черты с кавказскими.
3. Потомки Хама — хамиты, по версии Ветхого Завета заселяли земли Северной и Восточной Африки (египтяне, нубийцы, ливийцы, эфиопы), Южной Аравии (ханаанеи, финикийцы, филистимляне) и так далее. Также считается, что негроиды — это потомки Хама.

Простите, а где в этой генеалогии северные расы — те, кто совсем не похож ни внешне, ни по языку на описанных в Библии?

Большую часть своих мифов евреи взяли у шумер. Разумеется, переработав их творчески и отобрав нужное. Кто такие шумеры и откуда они взялись, никто не знает. Это был народ этнически, лингвистически и культурно совершенно чуждый семитским племенам, которые в те времена находились в первобытном состоянии. Одни говорят,что шумеры пришли с севера, другие считают, что они спустились с горных районов острова Дильмун. Шумеры — это единственный народ, в исторических хрониках которого присутствуют как послепотопный, так и допотопный периоды. Сами шумеры свое происхождение связывали с кровью расы кингу (расы «блондинов»), которую «дизайнеры жизни» кадишту смешали с кровью первобытного человека, которого в свою очередь проапгрейдили ануннаки в шахтах Южной Африки.

Но вернёмся к стражам. «Одеяния их напоминали перья» — именно так описывают стражей два мужа, явившиеся Еноху. Представления о «стражах», как об одетых в перья, способных летать, источниках знаний для «человечества» были распространены не только на Востоке, но и у индейцев Америки. Причем, «перья» не обязательно должны означать крылья. На шумерских рельефах часто можно встретить «богов», у которых в деталях одежды присутствовали перья.

Есть такой замечательный англичанин Эндрю Коллинз, который написал книгу «Падшие Ангелы». В своей книге автор предполагает, что понятие Ангела образовалось в следствие ложных представлений, связанных с упоминанием в Ветхом Завете небесных созданий, которые не исключено, что имели земное происхождение. «Стражи» стали синонимами слова «малах» или «ангел», задолго до того, как появилась еврейская мифология.

Потом автор начинает искать какие-то материальные следы пребывания «стражей» на Земле и отправляется на поиски по Ближнему Востоку, Египту, Курдистану, Индии. Даже в Тибет заскочил, в попытках доказать, что МЫ — не первые люди на Земле. Под конец, после всех поисков, автор, видимо испугавшись собственных догадок, предлагает читателю самому выбрать один из трёх вариантов:
1. Стражи — бестелесные существа — ангелы, которые лишились милости Бога.
2. Стражи — порождение страхов и желаний древних людей.
3. Стражи — на самом деле ходили по земле, как люди и были из плоти и крови.

А может всё просто? «Стражи» — это люди. Это — шумеры.  На иврите страж – שומר — шумер. А выглядеть они могли вот так:

Но есть один пока еще малопонятный момент, который хотелось бы уточнить с христианами. Православными или католиками, не имеет значения. Хорошо бы обе версии услышать.

Понятно, что связь шумеров с сынами божьими — это всего лишь предположение, со ссылкой на Иеремия 4:14. А именно. Называли их «Стражи» — «те, кто смотрит» или «те, кто бодрствует». Затем этот термин перевели на греческий, как «эгрегори», то есть «стражи». И именно в таком виде (в греческом тексте Септуагинты) это слово присутствует в «Плаче Иеремии» , в Книги Еноха и Книге Юбилеев.

Но в Плаче Иеремии (4:14) синодального перевода, текст звучит как: «Бродили — как слепые по улицам, осквернялись кровью, так что невозможно было прикоснуться к одеждам их» — и ни слова про «стражей»

В Септуагинте: «Были поколеблены бодрствующие её [земли] на улицах, были осквернены в крови ее, в невозможности их коснулись одежд их.»

Получается, что «бодрствующие», это «эгрегори», а значит «стражи». «Стражи земли» в данном случае. И если «стражи» — это шумеры, то в синодальном переводе Библии кто то допустил ошибку, которая полностью изменила смысл слова на противоположный. В одном случае «слепые», в другом — «бодрствующие», то есть «те, кто смотрит». Каким образом одно и то же слово звучит прямо противоположно в разных переводах?

Возможно ошибка случайная, возможно ошибки нет и ошибается Септуагинта, а возможно, ошибка сознательная, с целью отвлечь внимание православных от «стражей».

 

Использованы материалы Архивариуса

Дагон

Posted in Дагон with tags , , , , , , , , , on 15.11.2010 by Adina

Повествование этой части можно считать ответвлением того, о чём писалось в главе Боги — Ангелы — Пришельцы. Для ясности картины мне придётся скопировать часть текста из той главы в эту.

Итак, вот так догоны представляли себе Номмо. По их мнению Номмо это божество воды, но их родиной была звезда Сириус.

Похожее можно встретить у Шумер. Шумеры называли их расой Гагсиса, а родиной тот же Сириус. Самих «пришельцев» они называли Абгаль, что переводится как «мудрец».


Эти существа обитали под водой, или точнее — в подземных морях. У Ситчина например есть предположение, что их водоемы — это искусственные сооружения, а выходят они оттуда лишь на время, надевая скафандры.


Если верить мифам, то эти же существа принимали участие и в генетическом апгрейде людей.


Это они же.


Оаннес — давал знания народам Персидского залива. Люди в те времена жили как животные, в полях. Внешне Оаннес был похож на рыбу. Был очень мудрым. Он учил людей писать, читать, разным наукам, способам строительства и т.д. Когда солнце садилось, Оаннес возвращался под воду

Пожалуй на этом можно остановится. Итак, общая черта всех вышеперечисленных: Сириус, водоём, рыбы. Пока запомним и заострим своё внимание на том, кем был сам Догон.

Дагон — древнееврейская форма имени Даган, которое упоминается в шумерских и аккадских мифах и текстах Мари, Эблы и Угарита.

Даган — отец Ваала, он же Баал. Буквальное значение имени Баал — «бог, благой, владыка, великий», «хозяин, Господь, господин». Является эпитетом «бог, владыка» для разных богов у древних народов. Также был конкретным божеством в Вавилоне. Почитался в Финикии, Палестине и Сирии, как громовержец, бог плодородия, воды, войны, неба и всего прочего. Вот он:


Благой Бог, Владыка, Господь, Хозяин, Громовержец. Не слишком ли много совпадений? Ну да ладно. Оставим пока эти совпадения в стороне и обратим внимание вот на что. Имя этого Баала есть даже в Коране, в 37:125: «Ужель вы воззовете к Баалу, покинув лучшего из всех творцов — Владыку вашего и ваших праотцов — Аллаха?» Такое ощущение, что между Аллахом и Баалом был личный конфликт, или скажем, один ревновал людей к другому.

Запомним этот факт и посмотрим, был ли кто то, кто был противником Баала. Да, был. И звали его — Муту («смерть») — божество смерти и хаоса, владыка подземного царства, засухи и бесплодия, пожиратель мира, главный противник Баала. Итак, Баал — Владыка, а его противник Муту — Смерть. Не утруждайте себя поисками изображения этого самого Муту. Его нет. Но, единственное ли это имя бога смерти и подземелья? Нет. Далеко не единственное. Как выглядел этот бог смерти у разных народов?


Это соответственно: Аид, Танатос, Осирис и Наргал. Древние боги смерти.

Теперь обратите внимание на головные уборы богов с Сириуса и Дагана и сравните их с головным убором этого всемирного известного современного представителя одной из религий.

Если сходства не заметили, то обратите внимание на более древний вид этого головного убора.

Сходство с рыбой налицо.

А теперь посмотрим внимательно на богов смерти. У них тоже есть одна отличительная черта во внешности. Заметили? Борода.

Стоит напоминать вам кто в наше время ходит с бородой? Думаю, не стоит. У мусульман есть даже оправдание, мол ношение бороды у них предписано Аллахом. Тем самым, который ревнует к Баалу.

Выводы делайте сами.
_________________

 

Африканские сказки

Posted in Африканские сказки with tags , , , , , on 21.07.2010 by Adina

К югу от Египта письменности не было. Так уж получилось. То есть она периодически появлялась, но потом куда то пропадала. Все свои легенды, обряды и религиозные представления африканцы передавали устно. Бродили от деревни к деревне, рассказывая разные истории в стихах. Сегодня такой вид передачи информации называется рэп.

Принцип испорченного телефона можно отнести ко всем мифам, которые идут из глубокой древности и не подтверждаются какими-либо документами. В некоторых случаях до истины докопаться не получается, но это не означает, что нужно бросить все попытки изучать.  В качестве примера можно привести Трою из сказочной Иллиады. Истина, которая лежит под многочисленными культурными наслоениями, всегда более груба, чем поэтическая словесность, построенная над ней. То, что выкапывают — это камешки большой мозаики.  Выбор за Вами: можете сложить их в определенном порядке, или же выкинуть за ненадобностью.

Давайте посмотрим, что говорят сами африканцы.

Мифология догонов и их представления об их боге-творце Амма,  о первопредке Номмо, о «божествах воды» — полулюдях-полузмеях хорошо известны.  У догонов сложные космогонические представления о многослойной Вселенной и Сириусе. Сам Сириус у них главный объекте мироздания. Материалов много, однако почти ничего не известно о корнях религии вуду, где объектами поклонения являются духи-лоа, вроде Дамбала-уэдо – бог змей. И, как не странно, почти совсем ничего не известно о верованиях людей, которые оставили вполне материальные следы в Зимбабве.  (Вот очень интересное интервью с зулусским шаманом Кредо Мутва)

По словам Хранителя Традиций Мутвы Вусамазули, зулу всегда знали о том, что Земля это шар, и что она вращается вокруг Солнца. Они даже знали о микробах и их функциях. А также насчитывали 24 расы разумных существ во Вселенной.

ИМАНХУЕЛЛА
По словам шамана, не только догоны были созданы сверхъестественной расой существ, которые сошли с неба, но также многие племена Западной и Южной Африки рассказывают о себе почти то же самое. Например, Бамбара считают, что их создали могущественные «зишвези» («спускающиеся»). А Хуту и Ватуси (народы в Руанде) рассказывают, что их создатель «Иманухелла», что переводится как «Повелитель, который здесь»

Очень похоже на  «Иммануил», но сам Мутва говорит о том, что это слово издревле существует во многих языках африканских племен.Есть и другие существа. Например — «Имбулу», или «Читаури»

ЧИТАУРИ
«Читаури» переводится как «те, кто диктует закон», или «диктаторы». Это раса существ, которые  похожи на рептилий. Они правят миром тысячелетиями. При необходимости, Читаури могли менять свою форму и вступать в брак с людьми. Есть много легенд, которые рассказывают о том, как «ящеры», принимая форму женщин, выходили замуж за мужчин королевских кланов Зулу. Иногда подмену «принцесс» обнаруживали.

Также рассказывается о том, что «ящеры» могли принимать формы животных. По словам Мутвы, эти существа на самом деле существуют. И вправду, не имеет значения где вы находитесь — в Южной, Восточной, Западной или Центральной Африке — везде можно найти описания этих существ.  Более 500 племен в самых разных частях Африки описывают похожих существ. У них у всех большая голова, хвост, рост около 3-х метров, гибкие пальцы, которые лишены суставов.

Родина Читаури — красная звезда, которую Зулу называют Исон Нканьямба. Красная звезда на фоне звездного скопления Гиады. Около 65 световых лет от Солнечной системы.

Когда-то Читаури воевали против бога-творца Гугунгу, чтобы захватить контроль над Вселенной. После жестокой битвы они бежали на Землю, где и скрылись в подземных городах.

Читаури питаются человеческой энергией, «темной силой», которую люди генерируют в войнах, при страхе, ужасах и мучениях. Они также не откажутся и от крови, потому что твердую пищу физически они не осиливают.

У Читаури желтые глаза, которые могут светиться в темноте. У некоторых из них форма головы нормальная, без рогов. Это самый низкий чин. Те, кто стоят ступенями выше носят на голове целый набор острых рогов. По описаниям Мутвы эти существа выглядят так же, как и Дарт Мол из «Звёздных Войн»

Режиссер Джорж Лукас говорил, что в поисках «воплощения зла» изучил мифологии разных народов мира и удивлялся, насколько похожи были описания «чертей» в разных культурах.

Короли Читаури имеют темный хребет от лба к затылку. Кожа чешуйчатая. Лоб большой, в середине которого глаз, который закрывается не сверху вниз, а из стороны в сторону. Центральный глаз Читаури – это глаз, который убивает. Говорят, когда у Читаури бывают стычки между двумя властными ветками, их тела начинают светиться. Сами проявления агрессии к себе подобным непонятны и негры их относят к «дуэлям».

Поэтому не рекомендуется ходить в некоторые районы ночью. К одному из таких мест относится  «Матопо» в Зимбабве. Это там, где гигантские камни поставлены в пирамидку, и где исчезают люди.

ДЖАБУЛОН
Джабулон  — имя лидера Читаури. У него длинные рога на голове. Еще его называют Умбаба Замахонго.  Пишут, что он сбежал с Востока из-за борьбы с одним из своих сыновей и скрылся глубоко под землей в пещере.

Здесь очень любопытное совпадение. «Jahbulon» — слово, которое масоны использовали в своих ритуалах. Одни источники говорят, что это имя Царя Соломона, который нашел в раскопе какие-то золотые таблицы; другие говорят, что это слово составлено из частей имени Бога на разных языках или как комбинация священных имен.  У «антимасонов» есть своя версия: это имя масонского бога, и связывают его с Бафометом, несмотря на то, что сами масоны утверждают, что никакого «отдельного Бога» у них нет.

Если вкратце просуммировать африканские сказки про Джабулона, то — есть Бог — добрый, но очень далеко. И Он никогда не вмешивается напрямую в нашу жизнь. И есть Джабулон — не бог, а типа пришелец, хотя и очень могущественный. Живет на земле, типа «князь мира». Его цель — очистить землю от людишек. Но не просто очистить, а чтобы те перед смертью помучились. Потому что в процессе мучения выделяется нужная ему энергия. На африканской земле всегда были каннибалы, которые обычно ели людей. Их потомки, даже сегодня, скажут Вам, что плоть человека, который испуган и которого заставили преодолеть большое расстояние в попытке убежать, на вкус намного лучше чем плоть кого-то, кто был просто убит.

По ссылке, которую я дал выше, и которая на английском, очень длинный текст шамана. Здесь приведу выдержки касательно Джабулона:

Бог существует, сэр. Но между нами и Богом — существа, которые утверждают, что были богами. И от этих существ мы должны избавиться, чтобы стать ближе к Богу… Если вы изучите языки всех Африканских наций, вы найдете в языках наших народов слова, очень похожие на слова Востока, Ближнего Востока и даже коренных американцев. Слово «Иманюэла» означает «Повелитель, который приходит». Слово, которое любой может обнаружить в Руанде, среди народов Хуту и Ватуси, очень похоже на еврейское слово «Иммануил», которое означает «Господь с нами». Иманюэла – «тот, кто пришел, Повелитель, который здесь.
Наши народы верят, сэр, что мы, люди Земли, не хозяева наших жизней, действительно, хотя даже если мы так думаем. Наш народ говорит, что черные люди всех племен, все из инициированных, все шаманы по всей Африке, когда они дают вам правду и делятся с вами своими глубочайшими секретами, они говорят, что с Иманюэла, здесь есть Имбулу. И есть другое имя, которым называют этих существ. Это имя Читаури. Теперь слово Читаури означает «диктаторы, те, кто дал нам закон». Другими словами, «они, кто говорят нам, тайно, что нам делать». Джабулон, сэр, является очень странным богом. Предполагается, что это лидер Читаури. Он — бог, которому, к моему большому удивлению, как я обнаружил, особенно поклоняются определенные группы Белых людей. Мы знали о Джабулоне много, много столетий, мы Черные люди. Но я удивлен, что есть Белые люди, которые поклоняются этому богу, среди них — люди, которых многие обвинили во всех вещах, которые случились на этой Земле, а именно, Вольные каменщики. Мы полагаем, что Джабулон — лидер Читаури. Он — Старый. И одно из его названий, на одном африканском языке, сэр, «Умбаба-Самахонго“ король повелитель, великий отец ужасных глаз. Говорится, сэр, что Умбаба бежал из восточных земель во время борьбы за власть с одним из его сыновей, и он нашел убежище в Центральной Африке, где он скрывается в пещере, глубоком подземелье. И это — удивительная вещь, сэр — говорится, что под Горами Луны в Заире есть великий город из меди, много тысяч сверкающих зданий. Там живет бог Умбаба или Джабулон. И этот бог ждет дня, когда поверхность Земли будет очищена от людей так, чтобы он, и его дети, Читаури, могли выйти и наслаждаться высокой температурой Солнца. И, однажды, сэр, я имел очень неожиданное посещение, в то время как я жил в Соуэто, около Иоханнесбурга. Меня посетили священники из Тибета. Один из этих священников, посетил меня однажды, в моей целительской деревне в Соуэто. И одна из вещей, о чем он спросил меня, знаю ли я о секретном городе, который находится где-то в Африке, городе, сделанном из меди? Я сказал: «Вы описываете город Умбабы, город невидимого бога, который скрывается под землей. Откуда Вы знаете об этом?» И он сказал мне, что однажды великий Лама оставил Тибет с группой последователей и приехал в Африку в поисках этого города. И Ламу, и его последователей, никогда не видели снова. Они никогда не вернулись назад в Тибет.

ГЕНЕЗИЗ
Землю покрывал толстый слой тумана. Расположение Солнца можно было узнать только по движению света. Дождь всегда только моросил мелко и ветры были редкостью. На земле были бесконечные джунгли. Люди жили племенами и очень мирно. Общались не с помощью слов, а через сознание. Например, отец звал сына просто подумав о нем, а охотник призывал животное и оно само приходило, потому что животные сами выбирали из стада наиболее уставших и старых для предложения охотнику и человек благодарил Природу, прося прощения у животного. Человек просто думал (просил) о еде и Природа давала ему еду. Он просто подходил к дереву, думая о плодах, и дерево само склоняло ветви.

А потом на Землю пришли Читаури. Они прилетели откуда то на огромных кораблях, которые плыли по небу, издавали шум и производили огонь.

Вспомнили на что это похоже? Планета Пандора из фильма «Аватар» до вторжения землян. Правда. Вряд ли шамана Мутву можно обвинить в том, что он украл идею у Кэмэрона. Скорее всего наоборот, Кэмэрон использовал африканские сказки для сценария. И ничего странного и предосудительного в этом нет. Очень часто сценаристы пользуются древними источниками. Например, сразу после ограбления музея в Ираке, о котором я писал в теме «Боги — Ангелы — Пришельцы», в сокровищнице с золотом появился сам Спилберг. Ждите теперь какой-нибудь прикольный фильм про Шумер и не говорите, что я не предупреждал.

Ну вот. Короче, прилетели Читаури и согнали всех людей вместе, с помощью хлыстов из молний. Потом они сказали, что они боги, которые спустились с небес, и что люди получат от них много даров. Они отобрали у людей способность общаться на расстоянии, забрали способность двигать предметы при помощи мысли. А взамен дали РЕЧЬ. Речь их разъединила, потому что Читаури дали людям разные языки и это привело к непониманию между ними.

Читаури поставили во главе людей других, чтобы ими править. «Это ваши короли, это ваши вожди. В них наша кровь. Они наши дети, и вы должны слушать их, потому что они будут озвучивать нашу волю»

Читаури заставили людей копать шахты, чтобы искать минералы и металлы. Потом они убрали с неба тучи и люди наконец увидели Солнце и звезды, которые они не видели со дна творения. Читаури сказали, что люди глубоко заблуждались, думая, что Бог живет на Земле и объяснили, что Он обитает на небесах. А те, кто умирают, идут не вниз — под землю, а поднимаются наверх — на небеса. Читаури также сказали, что главная задача людей — изменить Землю настолько, чтобы она была удобной для Бога, чтобы он однажды пришел и обитал здесь, а люди за это получат великую силу и богатства.

На этом самом месте, шаман Мутва стал недоумевать от того, что за многие годы обучения тайн африканского шаманизма, многие годы изучения мудрости и знания, он все время удивлялся, почему мы- люди, фактически разрушаем Землю, на которой сами же живем.

В настоящее время африканские религии расколоты на две части. Есть те,  кто верит, что мертвые это Абапанси, то есть «те, кто внизу», «те кто под землей». Другие говорят про Абапезулу — «те, кто наверху», и считают, что Абапанси — это старое имя для духов мертвых, и что они есть «те, кто под землей». Сотни (если не больше) племен, исповедуют странную двойную веру, что мертвые идут на небо, и тут же другую веру, что мертвые уходят под Землю. Вера, что мертвые уходят под землю, относится к тем временам, когда африканцы считали, что их Бог — женщина — Великая Богиня. А вера в Абапезулу, что Бог – мужчина, который обитает на небесах.

Сам Мутва утверждает, что он видел Читаури. Он описывает как его «похитили» на горе Иньянгани (напишу про неё в отдельной статье). Мутва считает, что это не «пришельцы», которые время от времени нас посещающие. Точно он не знает, что предполагает, что, возможно, это параллельная человеческой раса, которая произошла от рептилоидов, и что они являются частью нас, и от этого они еще более опасны, потому что знают несовершенство нашего ума и свои сильные стороны.

МАНДИНДА
«Мандинда» переводится как «мучители». Это существа маленького роста, как пигмеи. У них большие головы, тонкие и длинные конечности, тонкие пальцы, но с большим количеством суставов. Еще у них странные глаза, как очки. Мутва описывает встречу и с ними. Говорит, что он даже видел то, что за «очками» — красные глаза с вертикальными прорезями. И добавляет, что от них сильно пахнет серой или разогретой медью.

По описанию это – серые. Сам Мутва считает, что это раса, которая подчиняется Читаури. Мандинда — это слуги Читаури и именно они похищают людей. Судя по замеченной африканцами «холодной» реакции на раздражители – это типа биомашины, или что то очень похожее на это.

Иногда африканцам, у которых нет особого традиционного меню, они попадались в качестве «добычи», потому как всё что движется и не человек.. хотя иногда, даже если и человек.. можно съесть. Мутва говорит, что расчленять  их трупы трудно, потому что у них кожа сероватая и очень крепкая, как панцирь, а под ней, внизу, обычная кожа – розовая, с похожими на человеческие кровеносными сосудами. Вспомнили фильм «День независимости»?

ВАЗУНГУ
Это один из основных рас «богов». Задолго до того, как белый человек пришел в Африку, негры уже встречались с расой похожей на белых европейцев. Арийцев. Они высокие, хорошо сложенные, с голубыми глазами и светлыми волосами. Использовали транспортные средства, похожие на «бумеранги». Кстати, те кто считают, что бумеранг использовали только австралийские аборигены – сильно ошибаются. В статье египетские загадки, я уже приводил фотографии египетских бумерангов.
«Вазунгу» в негритянском понимании «бог», но буквально переводится как «люди пылевого вихря». Современных белых людей зулусы называют «умлунгу» — по значению, примерно то же самое.
Из интервью Мутвы: Эти существа прибыли в Африку с неба, в летательном аппарате, который был похож на бумеранг австралийских людей. Когда один из этих летательных аппаратов приземляется, он создает вихрь пыли, который издаёт очень громкий звук, похожий на торнадо. Вообще слово «dust-devil«, которое произносит Мутва в переводе с английского буквально означает — маленький смерч или воздушный вихрь на земле, видимый как колонна пыли и обломков.
Если вот такая штука будет приземляться в песчаной местности, то получиться как раз «dust-devil»


А летательный аппарат похожий на бумеранг, мог выглядеть вот так:

ГОРЫ «БОГОВ»
Места, где чаще всего сталкиваются с Читаури – Матопо и Иньянгани. Там исчезли тысячи людей. В Африке каждый месяц исчезают десятки тысяч людей – никто их толком не считает. Исчезают также дети. И их потом никогда не видят снова и не находят. Много людей, особенно в СМИ, считают, что это банальный бизнес на детской проституции. Но это далеко не «уличные» беспризорные дети. Среди пропавших есть дети белых родителей, если речь идет о ЮАР.
Мутва описывает шахты в районе Сан-Сити и «военные базы» в Свазиленде и Ботсванне. Там много конкретно засекреченных и явно человеческих подземелий, в район которых негры предпочитают не соваться без надобности. Там пропажи особенно часты.
Также Мутва описывает несколько случаев конкретных похищений. Это связано, по его мнению, с тем, что Читаури болеют, и их болезнь требует определенного лечения, в подпитке энергией страха и ужаса людей. Подробности пересказывать не стану — желающие сами могут прочесть в ссылке, которую я дал в самом начале. Кровь, которая спасает Читаури, должна быть кровью очень испуганного человека.

Для удобства еще раз привожу ссылку на интервью с шаманом Кредо Мутвой:
http://www.metatech.org/credo_mutwa.html

Использованы материалы Архивариуса

История одного запрета

Posted in История одного запрета with tags , , , , , , , , on 28.04.2010 by Adina

Все древние религии во все времена изображали своих богов по разному. Антропоморфными, зооморфными, или объединяющими и то и другое. Их изображают в различных вариантах. Живописных, скульптурных, двухмерных, трехмерных. Иногда богов почитают в конкретной телесной форме: фараоны Египта, императоры Японии, Иисус из Назарета. Однако не каждая религия на протяжении своего существования создавала изображения своих богов. Например, индуизму и буддизму они изначально не были известны. Также и в религиях бедуинов их изначально не было. Но всё это никак не вяжется с запретами на изображения, которые появились именно среди монотеистических религий.

Египет

Самый первый запрет на изображение можно найти в истории той страны, чья религия считается классическим вариантом многобожья — Древний Египет. XVIII династия. Аменхотеп IV, более известный как Эхнатон, ввел монотеизм, вернувшись во многом к культу солнечного божества времен Старого Царства. Чуть чуть развив и модернизировав его, Эхнатон пришел к поклонению одному-единственному богу — Атону. В принципе египтяне и до Эхнатона не отрицали превосходства солнечного божества, хоть и называли его по-разному, но Эхнатон подошел к этой идее радикально.

При Эхнатоне Бог Солнца уже был не просто «первым среди других богов», а «единственным, кроме которого нет другого». Вот цитата из гимна Атону, автором которого считают самого фараона-реформатора: «О, бог единственный, кроме которого нет другого; создал ты землю по желанию своему, когда был ты один». Остальные боги, во время правления Эхнатона тихо ожидали в сторонке. Их культ был ограничен, а позже и вовсе — запрещен. Эхнатон приказал закрыть их храмы и… уничтожить изображения.

В следующие три года правления Эхнатона культ Амона подвергался особым гонениям — его имя стиралось с памятников. Абсолютно новым для Египта было то, что Эхнатон запретил любые изображения Единственного Бога и, начиная с девятого года правления, Солнце с расходящимися лучами становится единственной версией изображения Атона. Единственное, что сохранилось от антропоморфности —  — ладони на концах лучей. Одна из надписей об Атоне гласит: «сотворил себя сам своими собственными руками, и не знал его делающий»

Эхнатон считал себя сыном бога, а присутствие или появление фараона с его семьей вообще были единственными физическим проявлениями бога. Египтяне совершали молитвы в своих домах перед изображениями Эхнатона и его супруги, над которыми возвышалось Солнце с лучами. Вместе с Атоном Эхнатон и его жена считались триадой, или троицей — если хотите. Атон выполнял свою «работу» на космическом уровне, а Энатон — в обществе. Именно он был подателем света и жизни, определял людям сроки жизни, обеспечивал материально. Скорее всего именно с этим можно связать запрет на всякого рода изображения божества, введенный Эхнатоном. Единственным физическим проявлением бога он считал только самого себя.

Но монотеизм Эхнатона, как и запрет на изображения богов продержались совсем недолго. После смерти Фараона его столицу — Ахетатон покинули и она превратилась в руины. Все, что хоть как то напоминало об Эхнатоне уничтожалось. Культ всех остальных богов был восстановлен. Последующие поколения уже слушали истории про «преступника из Ахетатона».

Израиль

Судя по Танаху, религия израильтян была с самого начала монотеистической и аиконической. Но уже в более позднее время последней редакции Ветхого Завета можно выявить отчетливый облик религии, в которой Бог проявляет себя в изображениях, а благочестие широких слоев общества — в почитании идолов.

«Исход» рассказывает о том, что когда израильтяне под руководством Моисея ушли из Египта и у горы Синай получили завет от Бога, Тот вручил Моисею две каменные скрижали, на которых были написаны заповеди. Вторая заповедь гласила: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли» (Исх. 20:4). Этому ясному запрету израильтяне следовали строго. Не было найдено ни одного изображения Яхве того времени.  Тем не менее изначально его культ не был аиконическим. Известно, что Яхве поклонялись мадианитяне и кенеяне — это племена, которые кочевали по синайской пустыне. «Исход» (2:15-21) пишет, что бежавший из Египта Моисей пришел к священнику в Мадиаме (Мадиане) по имени Иофор (Йетро) и взял в жены его дочь — Сепфору (Циппору). В ходе раскопок в районе Акабского залива были найдены остатки египетского святилища, которое в свое время было разрушено мадианитянами. Египетские изображения богини Хатхор были уничтожены, и на месте бывшего святилища воздвигли священную скинию точно также, как об этом рассказано в Ветхом Завете. При раскопках был найден лишь один сохранившийся предмет — бронзовая фигурка змеи. Это тот самый змей их Книги Чисел, которая рассказывает о том, как Моисей изготовил бронзового змея и поместил его на знамени, чтобы израильтяне, которые смотрели на изображение не умирали от укусов тех ядовитых змей, которых наслал на них Бог в наказание (Чис. 21:6-9). Много лет спустя, царь Иезекия (715-686 гг. до н.э.) уничтожил этого змея, «потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему…» (IV Цар. 18:4).

Как сообщает тот же «Исход», когда Моисей был на горе Синай, израильтяне сотворили себе литого золотого тельца, и Аарон сказал: «Вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!» (Исх. 32:4). После этого «принесли всесожжение и привели жертвы мирные». Исторический анализ текста Ветхого Завета показывает, что запрет на изображения Яхве должен относиться лишь к VIII в. до н.э., при этом важную роль в его введении сыграл пророк Осия. Гнев Моисеев по поводу изготовления израильтянами золотого тельца нужно рассматривать как результат этого позднего антииконического религиозного движения. Наличие связи между Яхве и изображаемым в виде быка богом Элом может быть прослежено также в истории Иеровоама (931-910 гг. до н.э.). Как сообщается в I книге Царств, Иеровоам построил в северном Ханаане, в Пенуиле святилище для золотого тельца для того, чтобы жителям не было необходимости совершать путешествия в Иерусалимский храм. И здесь опять сообщается о том, что именно этот Бог вывел израильтян из Египта (I Цар. 12:25-32). Когда пророк Осия 1500 лет спустя сказал: «Оставил тебя телец твой, Самария! …художник сделал его, и потому он не бог; в куски обратится телец Самарийский!» (Ос. 8:5-6) — мы можем сделать вывод, что и в его время израильтяне поклонялись тельцу как богу.

Однако, на практике запрет на изображения не особо соблюдался израильтянами. Например, известно, что стены многих еврейских синагог были расписаны фресками. Самый известный пример — это синагога, которую датируют III веком, раскопанная в Дура-Европос — на западном берегу Евфрата.

Это не единственные найденные изображения. Похожие сюжеты из Библии присутствуют на фресках катакомб на Виа Латина в Риме и датируются IV веком.


В Палестине было обнаружено несколько относящихся к первым векам н.э. синагог с мозаичными полами, на которых помещены изображения Зодиака и Гелиоса в солнечной колеснице.

Всё это говорит о наличии богатого еврейского изобразительного искусства несмотря на существование запрета на изображения. Далее появляются письменные источники, которые объясняют, мол запрету были подвержены только те изображения, которые могли иметь отношение к поклонению божеству. А что касается всех остальных изображений, то они разрешались. Но наряду с этим, всегда существовали ортодоксально настроенные люди от религии, которые придерживались строгих запретов на любые изображения. Вот для них — любой вид изобразительного искусства был нарушением второй заповеди. И даже сегодня, рядом с художниками, подобными Шагалу, можно увидеть благочестивых евреев, которые не принимают любой вид изображений, включая живописные.

Христианство

Отколовшись от иудаизма, христианство приняло для себя Ветхий Завет с её десятью заповедями и в течение первых веков христиане строго придерживались заповеди о запрете на изображения. Например, еще даже в IV веке епископы Евсевий Кесарийский и Епифаний Кипрский, опасаясь возрождения язычества, открыто выступали против любых изображений. После победы Константина и христианства в 312 году всё поменялось и население вновь стало поклоняться изображениям. Важную роль в этом сыграли изображения, которые накладывали на лица мумифицированных усопших. У христиан был обычай устанавливать на кладбищах памятные стелы мученикам и святым. На этих стелах помещались их изображения.

Также сыграли свою роль портреты императоров, которые рассылали во все концы государства. Эти портреты выставлялись во время судебных заседаний, вместо физического присутствия самого императора. То есть, изображение становится тождественным оригиналу. Далее это переросло к идее изображения Иисуса и Марии. Эту идею стали поддерживать монахи, и церкви стали центрами иконописи.

В 724 году император Лев III ввел запрет на изображения. Он приказал убрать распятие, которое висело над воротами его дворца. В 753 году на Иерийском соборе епископы утвердили этот запрет. Они считали поклонение иконам остатком язычества. Любой, кто поклонялся иконам предавался анафеме. Особо строгому наказанию подвергались сами монахи. Запрет налагался даже на изображение Марии и прочих святых.

С 725 года по 843, с перерывом в 780-813 года, был период иконоборчества. Преследовались как изготовление изображений, так и поклонение им. Но тем не менее, изображения носили на процессиях, их окропляли в ходе служб, целовали и даже совершали помазание, их избирали свидетелями при крещении, клялись на иконах. Люди считали, что иконы излечивали больных, изгоняли дьявола и помогали бездетным.

Если те, кто запрещал иконопись, черпали свои аргументы в учениях Иисуса, то сторонники иконопочитания черпали свои аргументы там же. Они заявляли, что они не делают изображений незримого Бога, так как нарисовать бестелесное, невидимое, неопределенное, не имеющее формы вообще невозможно, а просто рисуют лик божьего воплощения — то есть рисуют того, кто явился на Землю в телесной форме и жил с людьми, переняв их облик.

В 843 году управление империей перешло к супруге Феофила — Феодоре. Она принадлежала к числу иконопочитательниц и сразу положила конец преследованию иконописцев. Начиная с этого момента изготовление и поклонение иконам получило общее признание. Но это не остановило споров вокруг этой темы. Например, очень долго спорили о том, как именно нужно изображать Святую Троицу.

В реформаторских церквях Мартин Лютер всегда оставлял место изображениям. Поклонение им он отрицал, но считал, что изображения помогали понять Библию. Ему противостоял Жан Кальвин, который основывался на буквальном толковании второй заповеди и порицал изготовление и поклонение всем видам изображений. В XVI веке кальвинисты установили жестокий запрет на иконы во многих странах Западной Европы. В строгопротестантских общинах до сих пор отрицаются все виды изображений и скульптур, включая фотографии.

Ислам

Как только Мухаммед основал свою религиозную деятельность, он первым делом приказал уничтожить всех идолов Каабы, которым поклонялись племена арабов-кочевников. Вместо них Мухаммед стал поклоняться единому Богу, о котором в Коране говорится так: «Он — Аллах — един, Аллах, вечный; он не родил и не был рожден, и не был Ему равным ни один».

Абсолютная непознаваемость Бога — основная причина того страха, который внушает попытка изображения или даже представления Бога, в том числе и мысленно. Следствием этого стало запрещение всех видов изображений живых существ. Бог — вездесущ и сама мысль о возможности зафиксировать Его в конкретном месте, даже посредством символов — богохульство. Поэтому, например, мечеть — не священное место, а лишь место, где мусульмане собираются, чтобы помолиться и слушать чтение Священного Корана.

Внутри мечети нет никаких изображений, либо каких либо других культовых объектов. Пустота сама по себе свидетельство присутствия Бога. В исламе ничто не должно отвлекать внимание верующего от единственности и непознаваемости Бога. И эти свойства Бога могут быть постигнуты только в ощущении упорядоченности и бесконечности. И именно в этом лежит основа зарождения арабесок с их бесконечным повторением геометрических форм, линий и углов, в которые врисованы выдержки из Корана.

Сам по себе Коран абсолютно ничего не говорит о запрете на изображения, который исходил бы от Бога. Такие запреты есть только в хадисах, и выражены они в общей форме, в виде утверждений. Например, что ангелы не войдут в дом, где есть изображение. Но есть немало текстов, в которых изготавливать и держать дома изображения запрещал сам Мухаммед.

Впервые подобные запреты были введены в ислам в полной мере между 675 и 725 годами. Изготовление изображений стало восприниматься как дерзость, ведь создание любых образов есть акт творения, а творить может лишь Бог. От тех, кто создавал изображения в Судный День Бог потребует вдохнуть жизнь в их творения, и если они не смогут оживить то, что они нарисовали, то их определят в Ад.

Однако не все хадисы содержат строгий запрет. Есть также тексты, которые запрещают изображения на стенах домов или занавесках, но на коврах, например, допускаются. Или например, не осуждаются изображения, лишенные головы.

Тем не менее, несмотря на этот запрет, который даже сегодня соблюдается очень строго фундаменталистскими группами, в исламских странах существуют визуальные виды искусства.

Конечно, для всех правил есть свои исключения. Например, рисовать лицо самого Мухаммеда не разрешалось, однако известны изображения, на которых его лицо остается открытым.


Сыны Божии

Posted in Сыны Божии with tags , , , , , , , on 01.03.2010 by Adina

Этот снимок я сохранил у себя давно, но всё никак не брался за тему. Как то дал поиск на слово «Нефилим» и Google нашел 68 000 страниц с таким словом. 90% из них информация недостойная особого внимания. Но этот снимок мне чем-то запомнился. И главное, этот снимок был лишь на одном сайте.

Сегодня по сети гуляют тысячи поддельных снимков якобы гигантов, но эта фотка, судя по всему — не подделка. Этот снимок был напечатан в журнале The Strand за декабрь 1895 год. Фотошопа тогда не было. Так как подделок сегодня очень много, где правда, где ложь — отличить трудно. Фотошопом пользоваться не так сложно, а результат может быть очень даже правдоподобным. Хотя, и до фотошопа подделки были.

В этих подделках странно то, что те, кто их делает фактически ничего с этого не зарабатывает. Спрашивается, для чего нужен весь этот труд? Только ради того, чтобы одурачить парочку людей сенсационными заявлениями? Вряд ли. А может кто-то специально их создает, чтобы при случае «разоблачить». Это очень простой способ скрыть информацию, и этим способом сегодня очень хорошо пользуются. То есть вам ненавязчиво, и как правило анонимно, дают полуложную информацию, а после «разоблачения», полностью дискредитируют истину в общем. Таким образом, человеку забрасывают «морковку», а потом его еще и высмеивают, чтоб больше и не заикался на эту тему.

Фактически, материальных находок, оставленных «истинным человеком» (НАМ ЛУ У — так их называли шумеры) – не так уж и много. Но есть. Археологи время от времени находят огромные кости и черепа.

Лет может 5-6 назад, читал одну статью, в которой говорилось про 20-метровый скелет человека, который хранится в Ватикане. Вроде как испанцы его из Америки привезли и подарили Ватикану, считая, что это останки Адама. Там и снимки были. Я даже поискал в интернете эту статью, но не нашел достойной ссылки. Кое какие упоминания есть, но каждый раз с добавлением слов «якобы», «скорее всего», «возможно» и т. д.

Сопровождавшие конкистадоров миссионеры кучу всего привезли или отправили в Рим. Большая часть рукописей, написанных во время их визита в Америку сегодня превратились в «закрытую литературу». А артефакты до сих пор скрывают. Наверно на то есть причины. Если кто раздобудет доступ в хранилище Ватикана — дайте знать ))

А сегодняшние историки в основном пишут не о том, что было, а о том, что возможно будет. Фэнтэзи сегодня больше продается. А, как говорится, за что платят — то и пишут.

Но не только кости и черепа скрываются, а даже скульптуры гигантов, если о них не особо известно. Например, в 180 километрах от Викториас (Гватемала) в 50-х годах XX века нашли огромную статую. Черты лица статуи были нехарактерны для местного населения. Статуя была вросшая в землю. Снимки поместили в местной прессе, и даже какие-то ученые посещали и осматривали статую.

Спустя 50 лет группа исследователей отправилась изучать статую. Но на том месте, где была статуя валялись только обломки. Статую кто-то взорвал, расщепив на мелкие куски.  По словам официалов — это были революционеры. Нафига это им было нужно, не совсем понятно. Стояла себе статуя хрен знает сколько времени, успела даже в землю врости, никому не мешала, и в принципе мало кто её даже видел «somewhere in the jungle of Guatemala«. И вдруг, революционеры, вырубая лианы, добрались до статуи и… взорвали её. Ох уж эти революционеры, талибы и прочие злостные разрушители древности. Вспомнил мародеров в Иракском музее (Боги — Ангелы — Пришельцы) и развлечения Наполеона, который дал приказ стрелять по Сфинксу из пушек. Отбили Сфинксу нос и покалечили ему лицо. За что мстили непонятно, не помню, чтобы фараоны плохо отзывались о французах.Или, например, как эти революционные талибы, вдруг, ни с того ни с сего, разрушили мирно спавшую статую большого Будды.

Кстати, там было 5 каменных статуй. Одна нормального роста, вторая 6 метров, третья 18, четвёртая 38 и последняя 54 метра. Кому-то это странным не покажется, подумаешь – с фантазией у древних было все в порядке, развлечений не было, вот и практиковались на резьбе по камню как могли.

Вообще, чем дальше во времени в древность, тем большее замечаешь «гигантоманию» предков. Кому это было нужно? Что за кайф топорами обрабатывать гранит? И чем думают «ученые» всерьез полагая, что это сделали наши предки, вооружившись примитивными инструментами? Например, точность обработки блоков Баальбека весом 800 тонн сегодня модно характеризовать выражением «между ними нет щелей», и поверхности идеально ровные. Историки говорят, что их вручную пилили медными пилами. Ну да, как же. А что им еще говорить? Что в те времена это сделать было невозможно, и даже сейчас трудно? В теме про мегалиты я уже писал про Храм Юпитера в Баальбеке.

Подъемный кран, которым НАСА поднимают «Шаттлы» может поднимать до 430 тонн. Что использовали предки, чтобы поднять камни весом 800 тонн? Можно конечно верить тому, что камни легли сами при помощи магии. Но, хорошо развитая технология тоже своего рода магия. А значит магия — это хорошо развитая технология. Кстати, вот снимок Баальбека с высоты птичьего полета:

Угадайте, чьи это контуры. Там же валяется гранитный блок весом в 1000 тонн, длиной 25 метров. Считается самым большим обработанным камнем на планете. Для сравнения – товарный вагон перевозит 60 тонн груза. Стоит отметить, что развалины римского храма, который построен в Баальбеке, сложен из скромных камешков. То же самое в Египте. Чем древнее сооружение, тем большего веса камни, тем совершенней они в обработке, и тем больше размеры самого сооружения. Можно уверенно сказать, что «доисторические» технологии строительства резко отличаются и намного совершеннее более поздних. Деградацию можно легко проследить на примере Египта.

1. У всех народов были легенды о великанах. Гиганты и титаны при своем росте имели и соответствующую продолжительность жизни.

2. У греков титаны бились с богами.

3. Великаны Святогор, Усыня, Добрыня, Горыня в русских былинах, в отличии от других народов, сосуществовали с людьми мирно и даже дружелюбно.

4. Осетинский эпос «Сказания о нартах» рассказывает о борьбе нартов с великанами, которых называли уаиги.

5. В мифологиях американских индейцев, гиганты существовали до тех, кто создал первые цивилизации.

6. Ацтеки считали, что во времена Первого Солнца, Землю населяли гиганты. Они называли их «кинаме», и считали, что именно «кинаме» построили пирамиды.

7. Изображения великанов и легенды про великанов есть в древней Камбодже и в Китае.

8. По преданиям жрецы Вавилона получили свои знания от гигантов, которые спаслись после потопа.

9. Египетских гигантов мало кто не знает. В Египте полно статуй, посвященных гигантам. Ну и боги, конечно. Например, Сетх со своими сыновьями.

Вы никогда не задумывались, каким образом при помощи (в лучшем случае) медных инструментов, 200-тонную глыбу превратить в скульптуру, отполировав до блеска? Задумайтесь на минуту!

Не только мифы и предания, но и Библия рассказывает о великанах, которые населяли в прошлом нашу планету.

Начнем сначала. Бог поселяет Адама в Эдемском саду, чтобы тот возделывал его и хранил его (Быт. 2:15). Примерно то же самое рассказывают и шумерские мифы. Истинный человек НАМ-ЛУ-У был создан, чтобы следить за животными планетарного сада.

Где был этот Эдемский сад? Это Рай? Что мы знаем о Рае? Задумывались когда нибудь над этим? А может Земля и была тем самым планетарным садом?

«В то время были на земле исполины, особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им: это сильные, издревле славные люди» (Быт, 6:4)

Сильные, славные люди. Опять, почти так же как и у шумеров. НАМ-ЛУ-У были хранителями Земли до того, как сюда прилетели Ануннаки. Славные люди. Они умели перемещаться в пространстве. Как вне тела, так и в теле. Они умели летать, обладали телепатическими способностями, третьим глазом и… были гигантами.

Шумеры называли НАМ-ЛУ-У «безмерными» существами. Некоторые источники пишут про Адама, что его рост был от земли до неба. То есть, тоже «безмерный». И только после того, как его изгнали из Рая, его рост уменьшился. Разумеется, это не нужно понимать буквально, но в Библии есть также и цифры:»Адам жил 130 лет, и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. Дней Адама по рождении им Сифа было 800 лет, и родил он сыновей и дочерей. Всех же дней жизни Адамовой было 930 лет; и он умер»
Продолжительность жизни потомков Адама была тоже не маленькой, но по мере смешения с сыновьями Божьими – продолжительность жизни уменшалась. Люди стали «вырождаться». Кто такие были «сыновья Божьи» я уже писал в другой теме.

Определенную часть гигантов в еврейской традиции называли «гибборим» (сильные). Были и другие, кого называли «рефаим». Голиаф был из их числа.

В общем, по факту, когда-то Землю населяли гиганты. Причем мало кто даже из ученых это отрицает. Про динозавров надеюсь никому рассказывать не нужно. Все слышали. Про гигантопитеков тоже немало народу наслышаны. Но вот о мегантропах мало кто знает.

Скорее всего биосфера была подходящей — благоприятные природные условия, большое содержание кислорода в атмосфере и малое содержание углекислоты… До первой Катастрофы, планета была покрыта гигантской растительностью. Да и давление скорее всего было побольше. Наличие гигантских птичек тому подтверждение — было на что опираться крыльям. При наличии такой плотности полёт был нормальным явлением. Летали все кому не лень. Многим снятся сны, в которых они летают. Наверно это подсознательное deja vu.

Вернемся к Библии:

Ибо и вначале, когда погубляемы были гордые исполины, надежда мира, управленная Твоею рукою, прибегнув к кораблю, оставила миру семя рода. (Премудрости Соломона, 14:6)

Там были изначала славные исполины, весьма великие, искусные в войне. Но не их избрал Бог, и не им открыл пути премудрости и они погибли оттого, что не имели мудрости, погибли от неразумия своего. (Варух, 3:26-28)

Ты некогда погубил делавших беззаконие, между которыми были исполины, надеявшиеся на силу и дерзость, и навел на них безмерную воду. (Маккавейская 3, 2:4)

А теперь после потопа:

И распускали худую молву о земле, которую они осматривали, между сынами Израилевыми, говоря: земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поедающая живущих на ней, и весь народ, который видели мы среди ее, люди великорослые, там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их (Числа, 13:33-34)

Теперь вернемся к началу — к той фотографии, на которой изображен якобы «нефилим». Склонять слово «нефилим» не правильно — «нефилим» — это множественное число — означает «павшие». Павшие на Землю (???). Шумерское «ануннаки» тоже означает «те, кто упал с Небес». Вроде как это одни и те же.

Но «падшие ангелы» выглядели совсем не так. В апокрифе Еноха есть описания и нефилим и элохим.

«Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет»

Заметили отличие простых людей от «сынов Божьих»? Причем, обнаружив, что «сыны Божии» смешиваются с людьми, Бог снижает продолжительность их жизни до 120 лет. И потом, чем больше смешивались люди с «сыновьями богов», тем меньше становилась продолжительность их жизни.
Прочитайте Книгу Бытия внимательно. Особенно главу 6, где описываются Сыны Божьи, которые входят к дочерям человеческим. На фоне общего содержания Книги, этот фрагмент мало понятен. Нигде ни до, ни после не встречаются упоминания о Сынах Божьих. Вообще!

Сыны Божьи – это Элохим. А если быть совсем точным то «бене ха-элохим». Но на этом малопонятное не заканчивается. «Элохим» — существительное женского рода множественного числа. То есть, это не Сыны Богов, а Сыны Богинь, если следовать одному переводу. Но у евреев, как и у многих древних народов, одного перевода не бывает. Второе значение слова «Элохим» — Светлые (Ellu). Пока запомним второе значение этого слова.

И еще. Переводчики Библии довольно легко переводили почти все «термины», но «нефилим» оставили как есть. Например, слово «рефаим» (это послепотопные потомки от смешения нефилим с людьми) переводили как «исполины». Рефаим — народ великий и высокий как сыны Енаковы. Сыны Енаковы (Книга Чисел) — потомки нефилим. А нефилим, повторюсь, — это «павшие» («те, кто упал») — это первое имя, которое евреи дали падшим ангелам.

Так, теперь про «элохим», которые «светлые», а не «падшие», и которые тоже с того самого момента стали входить к дочерям человеческим. Это явно две разные расы богов (или ангелов). У низ даже принцип верности Создателю отличался. А значит и люди, как их потомки, имеют разных «родителей», которые дали им разные гены. Обратите внимание, что эти «ангелы» были существами вполне материальными и даже способными к размножению. Более того, в некоторых местах Библии можно найти про то, как эти ангелы ели земную пищу, или… были объектом гомосексуальных домогательств со стороны людей. М-да…

Современные понятия об ангелах, как о бестелесных существах, никак не вяжется с тем, как их описывает Библия. «Ангел» это греческий перевод еврейского слова «малах» — «вестник» — или посредник между Богом и людьми. Как ни крути, а «сегодняшние» ангелы бестелесны и не идут ни в какое сравнение с Сынами Божьими, элохим или нефилим. По крайней мере нигде не написано, что Сыны Божьи специально принимали определенную телесную форму, чтобы совокупляться с дочерьми человеческими. И вообще, в какой мере это соответствовало Замыслу Творца?

Кто же это такие и как они выглядели? В Библии ответа нет. Но они есть в апокрифах.

Книга Еноха давно всем известна. Когда и кем написана — никто не знает. Но написана давно. Так давно, что св. Августин сказал про неё, что по причине своей древности, она не может быть включена в канон. Звучит немного странно.

Для тех, кто не в теме — Енох «ходил пред Богом» и жил 365 лет, после чего «не стало его, потому что Бог взял его» (Бытие, 5:22-24). То есть, можно сказать, что он не умер, а был взят Богом на небо. Некоторые секты были уверены, что Енох вернется. Если быть совсем кратким, то Енох, предвидя потоп, вместе со своим сыном — Мафусаилом, построил многоэтажное подземное здание. На самом нижнем этаже он поместил треугольную табличку с именем Бога, вторую табличку с записями ангелов он отдал сыну. После этого подземелье было запечатано.

Многие отцы церкви упоминали Книгу Еноха в своих трудах, но она считалась утерянной и недоступной. У богословов она вызывала кучу споров как раз из-за описания в ней Сынов Божьих. Именно эти описания стали причиной того, что Книга стала апокрифом. Тем не менее, цитировали ее часто. Некоторые даже, опираясь на эту Книгу, доказывали, что сами женщины виноваты в грехе ангелов с земными женщинами. Апостол Павел даже требовал, чтобы женщины покрывали головы платком, чтобы не возбуждать похоть в падших ангелах. То есть то, что ангелы могли быть из плоти и крови особому сомнению не подвергалось. Только с IV века нашей эры точка зрения, что ангелы материальны, стала считаться ересью, а Книга Еноха потеряла актуальность. После, её вообще перестали переписывать. Спустя еще немного времени из церкви вообще удалили упоминания о материальности ангелов. Даже имена ангелов из этой книги убрали. Например, Гадриэль. Это ангел, который «сбил с пути Еву». Кто искушал Еву? Змей! Вас разве не удивляет, что архангелы, которых изображали на фресках — вообще не упомянуты в Библии. Нигде.

Это непонятно. Церкви в открытую преследовали всякие спорные моменты, а значит, у них должны были быть на это причины. Это очевидно. Должны быть причины, причем веские, чтобы отвергать и не считать «Сыновей Божьих» — ангелами.

Как же выглядели Сыны Божьи по версии Еноха?

«И явились два пресветлых мужа, каких никто не видывал на земле. Лица их сияли подобно солнцу, очи – как будто горящие свечи, а из уст исходил огонь. Одеяния их напоминали перья… а руки – белее снега»

Перья! Запомним этот момент. Скорее всего поэтому ангелам приделали крылья.

Есть менее подробные, но тоже интересные описания. Например, очень просто: «подобные людям белым». Или в истории о рождении Ноя: «тело младенца было бело как снег и красно как цветение розы». Скорее всего это писали загорелые евреи, но описания подходят под среднего европейца. Кстати, Ноя описали как блондина — волосы у него были «белы как шерсть»

Есть еще один апокриф «Книга Амрама«, в котором рассказывается о двух существах, которые пришли к Амраму — отцу Моисея. Я приведу перевод на английский и свой перевод, так как в сети я ничего подобного не нашел.

«In the vision of such a dream. The two men fought for me, saying … and they have been a struggle for me. I asked them: Who are you, that set to dominate me? They answered: which of us you choose to rule over another? I looked and looked. One of them was terrible in his face, like a snake, his coat was colorful, but very dark … And I looked again, and his face is like a viper, and his eyes …»

«Видение было похожим на сон. Двое мужчин сражались за меня, и говорили … и спорили они из-за меня. Я спросил у них: кто вы, которых назначили властвовать надо мной? Они ответили: кого из нас ты выбираешь? Я смотрел и смотрел. Один из них был страшным в лице, похож на змею, в разноцветном плаще, но очень тёмном … и я посмотрел еще раз, ивзглянул еще раз, и лицо у него было как у гадюки, и его глаза…»

Одного из них зовут Велиал — Князь Тьмы. Его спутник — Михаил — Князь Света. Именно Велиал был похож на змею, а его описание похоже на описание внешности ануннаков шумерами. Кроме того «змея» — синоним описания «нефилим»

У кого-нибудь из вас есть знакомые с глазами как у змеи?

Вот один любопытный отрывок из книги «Тегеран. Встреча Большой Тройки» (автор: Голованов А. Е.)
— Посмотри на эту сволочь! — все еще возбужденным голосом сказал Сталин. — Повернись! — скомандовал он.
В повернувшемся ко мне человеке я узнал Берия. Лицо у него было красное, растерянное. Однако я все еще не понимал, в чем дело.
— Смотри, — показывая пальцем на лицо Берия, сказал Сталин. — Видишь, видишь?!
Я пожал плечами, совсем уже ничего не понимая.
— Сними очки! — опять последовала команда. Берия снял пенсне.
Смотри. Видишь — змея! — воскликнул Сталин.
Я посмотрел в глаза Берия и был поражен. Таких глаз мне действительно никогда не приходилось видеть. Определение Сталина было точно. На меня смотрели глаза змеи, вызвавшие весьма неприятное чувство.
— Видал? — уже более спокойным голосом спросил Сталин. — Вот почему он носит очки, хотя зрение у него полторы единицы. Вот Вячеслав, — указав на Молотова, продолжал Сталин, — носит очки по нужде — близорук, а этот — для маскировки.

В 1880 году, в Бредфорде (Пенсильвания) были найдены несколько странных черепов с рогами, на подобии вот этого:

На снимке не один из них. За исключением выростов, чуть выше бровей, в остальном скелеты были анатомически нормальными, хотя и были более двух метров ростом. По первичным оцнкам, захоронение датировали 1200 годом. Кости отправили для изучения, а там они уже «благополучно» пропали. Больше их никто не видел.

Но иногда археологи всё же находят человеческие черепа с рогами. Пишут, что самые загадочные из них были найдены в пустыне Гоби лет 15 назад.

Предвидя ненужные вопросы, типа «бред», «ерунда», «этого быть не может» и т. д., привожу эти фотографии, и предупреждаю — зрелище не из приятных, но факт — рога у людей бывают.

Об этом милом старике, который в детстве много раз видел во сне, что у него растут рога, а к 77 годам дождался — можете почитать сами на smi.marketgid.com

Он далеко не единственный. Вот еще пару снимков:

По преданиям, рога были и у египетского Тота — родоначальника их цивилизации. И вообще, во многих древних захоронениях, совершенно в разных частях света археологи находят всякие статуэтки существ с рогами. У греков, например, рогатым был Минотавр.

В Древнем Китае есть мифы о «сыновьях Неба» — тоже рогатых. Ну и как тут не вспомнить о «Сынах Божьих»? Кстати, и китайский «отец человечества» — Фуси, тоже всегда изображался с рогами. Вообще, если верить древним писаниям, рога были у тех, кто имел связь с богами, но потом потерял эту связь, потому что предал богов.

Мифы о рогатых богах были распространены не только на Востоке, но и в Европе. Норманы, викинги, британские рыцари постоянно украшали свои шлемы рогами — символом избранности и расположения богов.

Вообще, надо сказать, что в древности люди не особо комплексовали по поводу рогатых людей. Наоборот, рога считались атрибутом власти.

«Нефилим» и «Ануннаки» тоже изображались иногда с рогами. Иногда даже не с двумя, а с пятью и более. Это было символом мудрости и власти. Интересно, на голове у статуи свободы корона, или рога?

Кстати, в статье «Опасности перевода» я уже приводил фотографию статуи Моисея — тоже с рогами.

Как я уже отмечал в той теме — это ошибка перевода — так мастер понял слово «луч», которое имеет одинаковое звучание и написание, но может переводится как «луч» или как «рог». Хотя, кто знает? Может у Моисея были именно рога?

«Короны» имели различную форму. Иногда короли и жрецы носили странные яйцеобразные головные уборы, которые можно увидеть на различных изображениях и статуях. Объяснения банальные — «корона» должна была скрывать странную форму головы.

Это Эхнатон. Можете думать, что соотношение в росте случайное. Я не настаиваю.

А это рентгенография Аменхотепа Первого в саркофаге.

Похожих черепов немало. Египетские, нубийские, американские.

Это можно было бы считать случайностью или болезнью, но случаи не единичны. Таких черепов очень и очень много, и фотографий в сети полным-полно, так что выставлять не буду.

Были предположения, и я даже писал об этом, что такие черепа, это просто следствие умышленной деформации самим людьми, с целью быть похожими на богов. Но, любое патологическое изменение роста или формы черепа имеет страшные последствия для обладателя такого черепа даже на ранней стадии развития. Например современные люди с нестандартными, немного большими черепами долго не живут. Природа в этом отношении неумолима.

В медицине зарегистрирован самый большой череп с объемом 1980 ксм. И хоть форма черепа была нормальна — человек долго не прожил. Все найденные необычные черепа принадлежали зрелым людям. Кроме одного — «детского». И как раз этот, представлял еще больший интерес.

Интересно еще вот что. Если сравнивать любой из древних черепов с современными, то объем древних всегда больше. Кого-то это может удивить, но черепные объёмы неандертальцев и кроманьонцев были больше, чем у современных людей. Соотношение 1700 ксм — у неандертальцев, 1400 ксм — у нас с вами.

Уменьшение объема произошло (по историческим меркам) внезапно. Приблизительно 10 000 лет до наступления нашей эры. Что же случилось в это время? Вопрос интересный, но это уже другая тема.

Черепа из Перу делятся на несколько типов, но все они имеют одно общее свойство — объем этих черепов в пределах 2200-2500 ксм. То есть почти в два раза больше, чем у нас с вами. Но есть черепа и с большим объёмом. Например тот, который в правом нижнем углу на верхнем снимке. Его объем 3200 ксм.

Если идти по следам Дарвина, то форма и объем черепа это следствие изменений природных условий. Типа такой способ выживания. Если так, то для каких целей природа вдруг взялась увеличивать мозговую массу в этом случае? Ведь если объем черепа больше, значит и масса мозга больше. Для чего природе нужно было, чтобы у человека вырос мозг? Для понижения опасности угрозы исчезновения и воспроизводства?

В зависимости от расовой принадлежности, рост черепа может продолжаться до 22 лет у белых, и до 18 у негров. Далее, череп человека по мере роста раздвигается и образовывает лобные швы. А сколько времени нужно для формирования черепов с большим объемом? Я не первый, кто задался подобным вопросом. Ученых тоже это заинтересовало, но результаты их озадачили — некоторые экземпляры граничили с биологической невозможностью. Единственно возможное объяснение на сегодняшний день — период роста хозяина таких черепов был больше, а зрелость наступала позже, чем у нас. А значит, продолжительность жизни этих ребят была длиннее, чем у нас.

Подобные черепа были откопаны из «богатых» захоронений, а значит, принадлежали в основном тогдашней «элите». Например, у простолюдин народа долины Наска черепа были обыкновенными, если не учитывать одну деталь. Большинство найденных черепов, принадлежавших жителям долины Наска (и не только этой долины, но и большинства других мест на территории Америки) имели черепа со следами трепанации.

Посмотрите на этот снимок повнимательнее. На нижнем уровне отверстия, которые успели затянутся костным веществом. А один из черепов явно был подвергнут трепанации повторно, уже после того, как он затянулся. Знаете что это может означать? Только одно. Люди после такой операции выживали и жили уже с дыркой в голове.

Интересно вот что — трепанированные древние черепа находят везде, а не только в Америке. Причем в большом количестве. Количество черепов со следами трепанации явно превышают медицинские потребности населения в такого рода операциях. Например в Америке количество черепов с дырками превышает количество черепов без дырок. Кому нужно было дырявить черепа в таком количестве?

Трепанация — сложный вид операции даже в наше с вами время. До XIX века, когда были изобретены антисептики, эта операция в абсолютном большинстве случаев приводила к смертельному исходу. А за 5 — 10 тысяч лет до этого, пациенты умудрялись выживать в абсолютном большинстве случаев.

Как? Без наркоза, без операционных, без инструменов? Что это были за врачи? И возможно ли вообще такое? И… для чего??? Зачем нужно было это делать???

И почему историческая наука никак на это не реагирует? Разве что время от времени выходят в свет книги подобные той, которую выпустила доктор исторических наук Медникова — «Трепанации в древнем мире и культ головы»

Анализ огромного числа черепов с дырками показал, что часть черепов дырявились в медицинских целях, а часть в обрядовых — когда юноша вступал в зрелый возраст ему делали дырку в голове.

Почему следы трепанаций есть и в женских черепах, и почему ни один «конический» череп не был трепанирован – в книге ответов нет.

Интересное получается классовое расслоение в древнем американском обществе. У элиты были конусообразные черепа, а народ ходил с дырявой башкой.

Америка страна на удивление экспериментальная. Что тогда, что сейчас. Странные этнические группы, пирамиды как в Египте, правители и жрецы, которые внешне отличались от общего населения, нашествие конкистадоров, новая раса метисов, мелтингпот, белые люди, желтые люди, негров примешали, добавили евреев… Не страна, а лаборатория какая-то по выведению нового человека. Скорее всего серого. Художники подтвердят, что если смешать все краски на свете, получится серый цвет. Серый? А они, случайно, не к этому нас готовят, снимая фильмы про этих:

Или рисуя на английских полях вот это:

Серый человек с дыркой в голове. А может и не с дыркой. Операции сегодня дорого стоят. Тем более в Америке. Химия и чипсы дешевле. Упс… не чипсы, а чипы. А впрочем — особой разницы нет.

Вы спросите, наверно — а где мораль? У группы Наутилус Помпилиус была такая песня:

А морали нет никакой,
Один родился рогатым,
Пернатым родится другой…

 

Использованы материалы Архивариуса

Перезагрузка

Posted in Перезагрузка with tags , , , , , , , , , , , on 09.02.2010 by Adina

В фильме Матрица главному герою объясняют, почему чёрный кот проходит мимо него два раза подряд. Но в отличии от Нео, человек хоть и чувствует, что ситуация повторяется, но не помнит, когда именно эти же события происходили в последний или прошлый раз. Причин для «deja vu», кроме фрагментации сознания, много. А главная – продолжительность нашей жизни. Точнее, тот факт, что наша жизнь слишком короткая.

Нео кота видел два раза с перерывом в несколько секунд, а глобальная перезагрузка может длиться намного дольше. Люди называют ЕЁ по-разному. Если это быстрая перезагрузка — простое нажатие «reset» — то «кризисом». А если с установкой новых программ и дефрагментацией — то, войнами, переселением народов или эпохой перемен.

Когда было Великое Переселение Народов? Давно. Пару тысяч лет назад. А если точнее, оно началось во время правления императоров-митраистов Аврелиана и Диоклетиана.

То, что происходит сегодня — переселение евреев в Израиль, переселение сотни тысяч арабов и негров в Европу тоже вполне можно назвать «переселением народов». И потом, разве война обязательно должна быть «горячей»? Какие цели у войны? Создание благоприятных условий выживания одних народов за счет других. Вот в целом цель войны. И сегодня эта война идет, и каждый из нас — солдат, хотим мы этого или нет.

С «горячей» войной всё ясно. Это агрессор, это благородная ярость, а это иностранный солдат в плену и военный преступник на виселице. Но не все просто с «кризисом». Всегда ли за кризисом наступает война? Что можно решить мировой войной? А что решается мировым «кризисом»? Кто организатор? В чем выгода? Кто её извлечет и каким способом? Выгода обязательно должна быть выражена в деньгах?

Как бы там ни было, самые честные экономисты не знают реальных способов выйти из «кризиса», но сходятся в том, что мир по окончании должен стать другим. Кто еще думает, что «кризис» это неуправляемое явление?

Вернемся к теме. Во что верили в Риме на протяжении последних 300-400 лет империи. Ответ вас может удивить. Они верили в Митру.

Кто-то может усомниться в том, что на снимке — Митра. И его сомнения оправданы, если он имеет представление о зороастризме. Но на снимке на самом деле Митра. Римский Митра. Которого изображали с копытами, крыльями, змеей и скорпионом на груди в окружении знаков Зодиака. Митра во фригийском колпаке, любимом колпаке тех, кто через 2000 лет очень любил рассуждать о равноправии и братстве, между делом учиняя дефрагментацию населения через массовые расстрелы, удушения, сжигания и уничтожением их вождей. Еще раз. Это на самом деле Митра. Митра, убивающий Быка.

Если бы христианство по каким-то причинам не нашло бы распространения, то цивилизация Европы стала бы митраистской. Все предпосылки к этому были. Последователям Митры тоже обещали бессмертие и спасение. И сегодня есть те, кто считает христианство продолжением митраизма. Но это не так. Никаких убедительных доказательств того, что христианство что-то переняло у митраизма не существует.

Но интересно другое. Ко времени возникновения христианства, псевдохристианская религия уже была создана. Само собой первым христианам противостояли евреи. Но кроме них, христианству противостояли и митраисты. И даже больше, чем евреи.

Попытки глубже изучить римский митраизм заканчиваются неудачей из-за недостатка информации. Усложняется это тем, что это уже мертвая религия. Но осталось большое количество прекрасно сохранившихся и непонятых произведений искусства.


Учения этого широко распространенного (по Римской империи) культа не записывались. Википедия утверждает, что корни римского Митры уходят в индоиран. Однако многоступенчатая иерархия посвящений, со своей системой «рангов» в Римском варианте не имела ничего общего с индоиранским митраизмом. Если и есть какие-то аналоги, то только в масонстве.

Храмы римского Митры строились под землей, а арийцы строили на земле и даже зачастую не устанавливали крышу. Вот один из сохранившихся храмов Римского Митры.

Трансильвания, Румыния,
Возраст примерно 2000 лет


Кроме каменных алтарей, там можно заметить всё тот же сюжет – барельеф с «тавроктонией»

Похожая сцена убийства быка есть во всех центральных нишах любого митраистского подземелья и, скорее всего, это и есть ключ к пониманию этой религии. Об этом очень подробно писал Франц Кюмон в книге «Мистерии Митры».

Вот снимок одного из барельефов:

Собака и змея слизывают кровь, а скорпион чем то занят с гениталиями быка.

Кюмон, конечно, авторитет в этой области и его версия о индоиранских корнях не подвергалась сомнению. Но… иконография римского Митры не совпадает с индоиранской. При чем ни в общем, ни в деталях. А в арийских преданиях «бог справедливости» Митра нигде не присутствует как «бог с головой льва», и нигде не убивает быка. Кюмон говорит, что эти расхождения всего лишь изменения, которые понесла «персидская» религия в течение долгого перехода из Ирана в Рим.

Но настолько непохожей стала копия по сравнению с оригиналом, что это трудно назвать изменением. Это скорее полное переделывание истории. В конце концов, источник, где есть сюжет «убийства быка» был найден учеником Кюмона. В текстах говорилось о существовании вселенского быка, созданного верховным божеством добра Ахура-Маздой. Только арийский Митра не имеет к его убийству никакого отношения. Быка убивает Ахриман. Кстати, он и быка убивает и первого человека сотворенного Ахура-Маздой тоже. То есть, никакой связи между Митрой Римским и арийским нет. Римский Митра был иранским только по имени. Тогда кого же римляне почитали и кому поклонялись в своих подземельях?

 

Сцилла и Харибда

Ахриман. Ангро-Майнью («всеуничтожающий дух»). В иранской мифологии — враг Ахурамазды и духа святости Спента-Майнью. Или, Воплощение Зла. Ахурамазда создаёт 16 стран добра, а Ахриман — 16 стран зла. Во всякое чистое и доброе творение первого, второй может посеять зерно зла. Это делает второго источником вредных сил природы, болезней, и вообще всякого рода физических и моральных бедствий. В противовес чистым животным Ахриман создаёт змей, скорпионов, драконов и т.д. Ахурамазда посылает своего пророка Заратустру, а Ахриман пытается того соблазнить или убить, но безуспешно. Война между ними рассказывается в зороастрийском учении о четырёх мировых циклах. длительность каждого цикла 3000 лет. На протяжении всех циклов идет борьба Ахурамазды и Ахримана. В конце всё должно закончится победой доброй стороны, очищением мира от зла и наступлением эры блаженства.

Ахримана считают тем же существом, которое сегодня принято называть Сатаной. У многих религия — Сатана — единое воплощение зла. Но это не совсем так. Зло тоже дуалистично.

Например, суд, на котором присутствуют обвинитель и защитник – стороны-противники. Бывает, причем очень часто, что выигрывает процесс не тот, кто старается говорить правду и установить истину, а тот, кто лучше соврет. Кто ЛУЧШЕ соврет. А врут оба. Опасная это штука – ложь. Тем более если можно применить к ней слово «лучшая».

Оправдана ли ложь во имя спасения? Интересно, что в БСЭ нет определения слова «ложь». Впрочем, определение слова «правда» там тоже нет. Они есть в дореволюционных словарях Брокгауза или Даля. Там об этих терминах можно получить кучу информации в различных нюансах. Очень показательно!

А не сказать правду, значит солгать? Например, свидетель наезда на пешехода заявляет номер и цвет машины, которая уехала с места аварии, а потом оказывается, что это машина сына его начальника, и он забирает свои показания назад, типа ошибся, обознался. В итоге, мертвый в земле, сын начальника снова за рулем, а у третьей — наблюдающей стороны — ложь проедает душу. Процедура «умалчивания» это результат лжи, или неправды. Один соврал, а другой, промолчав, не сказал правды. И хотя речь идет об одном том же — о лжи, но в их поведении есть явные отличия, как и в случае «обвинитель-защитник»

Исчезновение из БСЭ пары «правда-ложь» не случайное. Еще недавно (по историческим меркам) отношение ко лжи было не такое как сегодня. Ценилась честность, а «эффективность менеджера» не особо поощрялась. Например, сделки между купцами проводились без документов, всё держалось на честном слове. А чтобы это не понимали в переносном смысле, скажу по другому: всё держалось на слове чести. Сегодня слово «честный» уже кажется синонимом слова «лох».

Как и в случае с Митрой, переиначивание смысла произошло в мировоззрении людей и в итоге слова стали принимать значение если даже не противоположное, то точно извращенное. Например, такие понятия как «любовь» стали понимать как «секс». «Цель – оправдывает средства» — лозунг последних ста с лишним лет.

Такого количества лжи, какое мы можем наблюдать сегодня, в 19 веке, например, не было. Это не означает, что раньше люди не врали и такой «болезни» как «массовая эпидемия лжи» не было. В истории такое было и носило цикличный характер.

Отец лжи — Дьявол. Сатана, в переводе с иврита – «препятствие». У древних персов, которые разделяли всё на добро и зло, Зло – Ахриман. Греки называли его Ариманом. Но, «Зло» не однополярно. Теософы, например, видят два составляющих Зла. В свое время точно также коммунисты видели три составные части марксизма. А Заратустра говорил, что появится Спаситель, сын бога – Саошиант, третья сила, которая уравновесит полярные силы Зла.

Зло есть зло. И если это не Добро, то человеку трудно различить его подвиды. Более того, люди вообще разучились отличать Добро от Зла. Вот скажите, почему Прометей, несущий свет людям – доброе существо и защитник людей, а Люцифер, чье имя значит «несущий свет» — Зло?

Когда врет Люцифер, то мирские ценности человека теряют значение, и человек увлекается миром фантазии.
Ахриман хочет привязать человека к Земле. Люцифер – оторвать от земли.
Ахриман хочет сделать человека слишком умным — рациональным, холодным, бессердечно-эгоистически умным. Люцифер – лишённым ума, подчиняющимся страстям и эмоциям.

Интересно, что в Древней Руси Дьявол и Сатана был не одним и тем же персонажем: «Диавол во зле по самотности, себялюбию; Сатана во лжи по кичливости, самонадеянности» (Даль)

Цель Ахримана — материализовать, затемнить, обездвижить, привести подвижные силы в закрепленную форму. Иными словами — убить то, что живет. Ахриман ведет «работу» на подсознательных инстинктах, которые выражаются в опасении, ненависти, жажде к власти, сексуальных импульсах и т. д. На умственном уровне он поощряет автоматический способ мышления, то есть когда человек думает без мыслей, языком штампов. такой вид размышления лишен сознательной, внутренней деятельности и создает затемненное сознание.

Цель Ахримана — уничтожение всех следов творчества и любой возможности появления свободного сознания. Он хочет, чтобы человек не был личностью, а был всего лишь членом толпы, то есть, разумным земным животным.

Ничего не напоминает?

***

Как звали египетского бога Солнца? Любой, кто хоть немного знаком с Египтом, скажет — «Ра»
Так нам говорили историки, египтологи и археологи, и мы им верили.

Джеймс Фрезер: «Ра был и физическое солнце и бог солнца, бесспорно»

С такими авторитетами спорить не особо хочется, но попробовать можно. На самом деле всё гораздо сложнее.

«Бог Солнца» по своим параметрам никак не подходит физическому Солнцу, которое светит нам с неба. Бога Ра также называли и «богом Кругов». Он почитался как «тот, кто чертит круг и живет в нем». А еще, как тот, кто «отправляет», «удерживает». Он же «свет в круге», «повелитель круга»

Что это за круг? Знающие египтологи сразу скажут — Дуат — загробный мир. Но это немного не то, как мы это понимаем. Если конечно понимаем ))

Например, египтолог Wallis Budge писал, Дуат далеко от Земли… где-то рядом с Сириусом…

Это иероглиф Дуат. Круг и звезда в центре. Бога Ра также отождествляли с Атумом и даже называли этот дует — Атум-Ра. У этого сдвоенного бога были очень странные характеристики. Например — «солнце ночи». Что это за солнце? Что за странное поклонение солнцу — ночью? И, в конце концов, если речь идет о ночном солнце, то вряд ли это вообще Солнце. В смысле, не то Солнце, которое мы знаем и видим каждый день.

Чаще всего Ра рисуют с красным (или золотым) кругом:

Но в письменах, посвященных ему, исходящий от круга свет описывали изумрудным, или… зелёным: «Ра осветил небеса и землю своими лучами изумрудного цвета». Другие признаки тоже противоречат идентификации с существующим Солнцем.

Короче, много ума не нужно, чтобы понять, что объект, который описывают как «круг», испускающий зеленый свет, сияющий по ночам в окружении кольца (либо нескольких колец) — это вовсе не то Солнце, которое знакомо нам с детства.

Почему про это мало где пишут? По мне, так египтологи и прочие исследователи должны бы извиниться за то, что преподнесли нам Ра, как бога Солнца, или того хуже, как само Солнце.

Они извинятся? «Не дождетесь!»

Но вопрос очень интересный: что же это за объект, который древние египтяне прозвали РА?

 

***

БОГ ПАН УМЕР!

Курсор

Небо и море, бессмертный огонь и земля всецарица,
Все это — Пан, ибо все это Пановы части и члены.
(Галина Бедненко, «Рождение и деяния Пана»)

Бог Пан
(получеловек-полукозел) не всегда был покровителем всей природы. Сначала он был покровителем леса и пастухов. Его происхождение, внешний вид и функции говорят о том, что это был посредник между людьми и богами.

Примерно за 20 лет до рождества Христова в языческом мире произошло странное событие. Сохранились свидетельства о том, что многие в различных местах слышали голос — «Бог Пан умер!». После этого, механика общения с богами посредством жертвоприношений перестала работать. Плутарх писал об этом в труде «Почему оракулы молчат?», что новость о смерти Пана распространял какой-то гонец по имени Тамуз, который сам лично услышал эту новость от богов, которые поручили ему рассказать всем.

Вроде бы ничего удивительного в этом нет. Боги постоянно кого-то выбирали для передачи какой-либо необходимой для людей информации. Но это только на первый взгляд. Есть кое-сто странное во всем этом. Например, Таммузом называли языческое божество, о котором рассказывал Иезекииль. Один из еврейских месяцев и сегодня называется Таммуз. Некоторые источники говорят, что обряды служения этому богу сопровождались развратом. У шумер Таммуз — это Думузи, любовник богини Инанны (Лилит), которого она сдала под землю вместо себя. Ранние христиане связывали имя Таммуза с Адонисом – богом, который большую часть времени проводил под землей, и так же как и Осирис, умел умирать и воскрешать.

Вавилон, Греция, Рим, Египет, Иудея. Все это кажется смешиванием отдельных религиозных понятий в гигантском котле. Видимо боги получали удовольствие от такого фрагментального изложения действительности.

Но вот случилось нечто, что потребовало введения «нового порядка». В те времена не было такого девайса, который распространял бы новости моментально. Новости между людьми разных народов могли распространяться годами.

Знаете как назывался гонец во времена Римской Империи? Профессиональных курьеров еще в Древнем Риме называли курсором (источник). Это сегодня можно курсором потыкать на мониторе и узнать многое про Рим, а в те времена курсору нужно было потратить недели и месяцы, чтобы добежать от конца в конец с каким-нибудь сообщением. Короче, в течении в скором времени вся Римская Империя из языческой стала монотеистической. Бог Пан умер! Видимо на небесах случилась революция и настало время других богов. И это известие распространилось очень быстро.

Сколько времени нужно было, чтобы подготовить сознание людей к тому, что их вера была неправильной? Видимо не одно поколение. Может три или четыре сотни лет. Людям пообещали Спасение. И это главное отличие от прежних религий. Более того людям пообещали Спасителя. И этим спасителем был не Иисус. Иисус тогда еще не родился и о нем никто не знал.

Надо сказать, что этот процесс был не безболезненным. Люди сопротивлялись как могли. Новая вера внедрялась огнем и мечом.

 

Митра

Я о нем уже рассказывал в начале.

На снимке (в начале темы) видно, что Митра вполне человекообразен, хотя и с копытами. В руках он держит скипетр и молнию. Стоит на половинке яйца, из которого горит огонь. На груди Скорпион, Телец и Овен. Вокруг — знаки Зодиака. Про «молнию» можете почитать в теме «Секретное оружие богов».

Эмигрировав из Ирана в Рим, Митра оккупировал эту империю. Революция в религии была не нововстью для того времени. Например, в Китае к тому времени многобожие сменилось учениями Лао-Цзы и Конфуция, в Индии уже были буддисты, в самом Иране начиналось учение Заратустры. Каждое дуалистическое учение обещало спасение от зла.

Хотя Митру и называли богом воинов, это было не совсем так. Скорее он был мужской бог. Потому что женщинам не разрешали участвовать в различных мистериях в его честь, и даже дотрагиваться до статуи не пускали. Женщины, как и раньше, поклонялись Юпитеру, Юноне, Диане, Исиде, и так далее — то есть, все еще были язычницами.

Кем же был Митра? О его происхождении древние летописцы ничего не сообщают — это очень странно — но все единогласно сообщают, что это персидский бог, к культу которого пристрастились римские воины во время военных походов. Изображение знаков Зодиака не просто случайные узоры — — по митраизму — души, спускаясь на Землю, чтобы оживить тело, в которое они входят, проходят через разные планеты, получая от каждой какие-то ее качества. Вот на этом рельефе — Митра — человекообразный:

Более поздние изображения добавили еще больше человечности в образ Митры. Даже крылья удалили. На этом снимке, например, Митра убивает быка. На других, Митра и есть тот самый бык. А есть те, на которых Митра приносит в жертву самого себя.

А если посмотреть на более ранние изображения, можно увидеть, что его антропоморфность немного сомнительна.

Здесь Митра — существо с четырьмя крыльями, с головой зверя, целиком обвитое змеей. Вспомнили на кого он похож? На Пазузу, о котором я писал в теме «Боги — Ангелы — Пришельцы»

На этом примере хорошо видно, что связь иранских представлений о богах, с западной, сложилась под влиянием вавилонского культа, который в свою очередь, берет начало у Шумер. Причем под каким бы углом на все это не смотреть.

 

ДИОНИС

Когда же приспел ему срок,
Рогоносного бога родил он [Зевс],
Из змей венок ему сделал,
И с той поры этой дикой добычей
Обвивает менада чело.

Митра проник и в Грецию тоже, только вот особого распространения не получил, так как древним грекам уже подготовили собственного «спасителя». Все эти события имели место непосредственно перед рождением Иисуса.

Этим спасителем был Дионис-Вакх, или Бахус — бог вина, дважды рожденный сын Зевса. Для греков это пришлый бог, который переехал из Фракии. Он спускался в Ад, умирал, и воскресал снова. Даже был распят на кресте.

Если не обращать внимание на надписи, может показаться, что это Иисус. Но на кресте бог — сын Зевса — Вакх.

До 1930 года этот камешек был выставлен в берлинском музее. Дальше его следы теряются. На снимке он раскрашен под оригинал.

Празднества в честь Диониса проводились в оргиях и разврате, но не только. Также во время праздненств разыгрывались самые настоящие трагедии. Именно что разыгрывались. Диониса изображали как быка, человека с рогами, или… козла. Его «свита» во время праздников тоже наряжались в козлиные шкуры (источник). Кстати, слово трагедия — означает «песня козлов»

Позже праздники разрешались проводить только на Парнасе — раз в два года. А кровавые жертвы заменили подношением плодов.

Теперь опять вернемся к Пану, который, кстати, входил в свиту Диониса. Ранние христиане тоже заметили «уход Пана». Как любят говорить мусульмане — святой Иероним (да благословит его Бог и помилует), передал, что святой Антоний (да благословит его Бог и помилует) сказал однажды святому Павлу (да благословит его Бог и помилует): «Пройдя немного, св. Антоний встретил маленького человека, почти карлика, с искривленными руками, с рогами на лбу, тело которого оканчивалось ногами козла. При виде его св. Антоний остановился и, боясь козней дьявола, осенил себя крестным знамением. Но маленький человек, не думая бежать и даже не испугавшись, почтительно приблизился к святому старцу и предложил ему плоды пальмы, как бы свидетельствуя свои миролюбивые намерения. Тогда св. Антоний спросил, кто он такой. «Я смертный, — ответил тот, — один из обитателей пустыни, которых язычество в своем заблуждении удостаивает различных имен: фавнов, сатиров, инкубов; я послан с поручением от моего народа – стада; мы просим тебя помолиться за нас Богу, Который сошел для блага всего мира и прославление Которого раздается по всей земле». Услышав такое почтительное отношение к Иисус, св. Антоний, исполненный радости, повернулся по направлению к Александрии и, ударяя палкой о землю, воскликнул: «Горе тебе, развратный город, который обожает животных, как богов» (Синистрари. «О демониалитете и бестиалитете инкубов и суккубов»)

Суд Соломона

Странное это было время. Некоторые могут сказать, что именно тогда стало сбываться предсказанное через пророков явление Иисуса. Но, с другой стороны – про Иисуса в те времена никто не слышал. Тем не менее попытки внедрить в общество спасителя были везде.

Женщина стоит на коленях перед Соломоном, умоляя оставить ребенку жизнь, тем самым давая понять, что именно она — реальная мать ребенка. Рядом стоит солдат, готовый к выполнению приказа разрубить ребенка на две части. Там же стоит другая женщина, готовая взять себе одну половинку разрубленного ребенка.

Эта Римская живопись со стены в доме в Помпеях. Христиан тогда еще не было. Население особой религиозностью не отличалось. Евреев там было много, но им по их вере вроде как рисовать людей не разрешалось. Странно, но выходит, что рисовали язычники, странным образом проникшиеся духом единобожья.

А кто это такие? Аристотель с Сократом (???) вроде тоже проникаются.

Карабас-Барабас

В языческие времена распятие было распространенным явлением, однако не для всех. Распятие — это особая форма жертвоприношения, совсем не такая как поедание плоти и распитие крови жертвы у каннибалов. Что приходит первым на ум, когда вы слышите слово «каннибал»? Лицо африканской национальности? Зря. Потому что негры тут не при чем. «Каннибал» (Cahna Baal) – в переводе — «священник Ваала «. В книге Иеремии рассказывается о СЫНОВЬЯХ, которых приносили в жертву Ваалу. Исайя рассказывает о СЫНОВЬЯХ, которых резали под деревьями, а Иезекииль — о СЫНОВЬЯХ, которых съедали принося в жертву.

Точно также поступали и в Европе. Была ли это мода такая или священники просто делали всё по «общему канону» — определить трудно. Но аналоги есть не только на одном континенте.

На крестах распинали исключительно «королевских» сынов. «Король» (или вождь) был тогда прямой персонификацией племенного бога, а значит ОТЦОМ людей этого племени. Его СЫН, которого они пожертвуют — «Сын Отца»

Бараббас (bar abbas) на арамейском – Сын Отца. Слово «bar» означает сын.

Теперь вспомним того «разбойника» имя которого фигурировало рядом с именем Иисуса, приговоренного к распятию. Варавва — это тот же Barabbas. Кстати, в книгах Варавва обычно изображается как злой преступник. Но на самом деле, он скорее был борцом за свободу в еврейском сопротивлении Римлянам (Barabbas). Но здесь не об этом. Здесь, я так думаю, что Barabbas — это не личное имя преступника, а традиционное названием жертвы в ежегодном жертвоприношении, и скорее всего в зависимости от обстоятельств, всего лишь замаскированного под казнь. Ведь и Иисус называл себя «Сын Отца». Значит и Иисус — Bar Abbas.

При чем тут Карабас-барабас? Карабас-Барабас — это все равно что «кризис-шмизис». Фило Александрийский писал, что толпа нарядила сумасшедшего старика в одежду царя, дала ему скипетр, надела на него шутовскую корону, и приветствовала как KARABBASа. Это было примерно в 40 году после рождения Иисуса.

Надо отметить, что речь наверху шла не только о сыновьях, а именно о первенцах, то есть — старших сыновьях.  И возможно, поступок Авраама (Ибрагима), который отказался приносить своего сына в жертву, заменив его бараном, позже просто подменили на милость Бога. Хотя поступок Авраама, скорее символизировал пересмотр отношений к жертвоприношениям и даже самому Богу.

 

Использованы материалы Архивариуса

%d такие блоггеры, как: